Starknetの「コミュニティの93%がイーサリアムから離脱し、独立したL1になることを支持」という話が、この2日ほどでJUST IN系アカウントに掘り起こされ、また煽られている。見出しはどれも大げさだ。

まず事実を整理しよう。10月22日に終了したのはSnapshot投票で、問われたのは「調査するかどうか」であって、「移行するかどうか」ではない。拘束力はなく、結果としてStarkWareと財団が作業部会を立ち上げ、ホワイトペーパーの草案を作成することになった。投票権は約4億8,930万STRK、投票数は3,236票、賛成は93.52%。

93%と聞くとすごいが、これは投票権の割合であって、保有者の93%という意味ではない。「ちょっと調査してみる」に反対する人がいるだろうか？コストゼロの投票なら、当然賛成に偏る。

私がより気になるのは、その動機だ。ポスト量子セキュリティが現実の問題なのは間違いないが、イーサリアム自身もポスト量子への道筋を進めている。あるL2が「イーサリアムのアップグレードは遅すぎる。自分でL1になる」と言うのを平たく言えば、L2のままではトークンがほとんど価値を取り込めないが、L1になればSTRKにガス代とセキュリティ予算のストーリーを持たせられる、ということだ。量子は旗印で、トークン価格こそがKPIだ。

それに、あの長文スレッドも、閲覧数は1,000ちょっとなのに返信が200〜300件。分かる人には分かる、エンゲージメント稼ぎだ。

ホワイトペーパーが出るまでは、これは単なるナラティブ上のオプションにすぎない。STRKを持っている人は、「調査」を「実現」と取り違えないように。

#Starknet #STRK