以前は、AIエージェントの本当の価値は単純なものだと思っていました。タスクを与え、細かい作業は任せて、自分の時間を節約することです。
でも、忙しいときにエージェントにチャンスを見つけてもらい、支払いまで任せる場面を想像してみてください。エージェントは調査し、適切な選択肢を見つけ、すべての準備を整えます。
便利そうですよね?
では、予想より多くのお金を使う必要が出てきたらどうでしょう。自分で判断させますか?それとも、いったん止めて承認を求めさせるべきでしょうか?
エージェント経済について、私が興味を持っているのはまさにこの点です。
$KITE が取り組んでいることを見るたびに、エージェントにタスクを与えることと、権限を与えることの違いを考えます。この二つは同じではありません。
暗号資産の世界では、利便性にはトレードオフが伴うことをすでに知っています。相手が有能そうに見えるからといって、見知らぬ人にウォレットへの無制限のアクセスを渡したりはしないでしょう。では、なぜAIエージェントだけを別扱いするべきなのでしょうか?
エージェントが実際の経済活動を担うには、タスクを実行する能力だけでは不十分です。本人確認、権限、そしてユーザーによる制御も同じくらい重要です。
信頼を無条件に委ねることなく、エージェントが取引に参加できるようにすること。それが、エージェント経済に向けたKiteのビジョンの重要な部分だと思います。
本当の進歩とは、エージェントが何でもできるようになることではありません。私たちが許可したことだけを任せられるようになることです。
#KiteBBW $KITE
でも、忙しいときにエージェントにチャンスを見つけてもらい、支払いまで任せる場面を想像してみてください。エージェントは調査し、適切な選択肢を見つけ、すべての準備を整えます。
便利そうですよね?
では、予想より多くのお金を使う必要が出てきたらどうでしょう。自分で判断させますか?それとも、いったん止めて承認を求めさせるべきでしょうか?
エージェント経済について、私が興味を持っているのはまさにこの点です。
$KITE が取り組んでいることを見るたびに、エージェントにタスクを与えることと、権限を与えることの違いを考えます。この二つは同じではありません。
暗号資産の世界では、利便性にはトレードオフが伴うことをすでに知っています。相手が有能そうに見えるからといって、見知らぬ人にウォレットへの無制限のアクセスを渡したりはしないでしょう。では、なぜAIエージェントだけを別扱いするべきなのでしょうか?
エージェントが実際の経済活動を担うには、タスクを実行する能力だけでは不十分です。本人確認、権限、そしてユーザーによる制御も同じくらい重要です。
信頼を無条件に委ねることなく、エージェントが取引に参加できるようにすること。それが、エージェント経済に向けたKiteのビジョンの重要な部分だと思います。
本当の進歩とは、エージェントが何でもできるようになることではありません。私たちが許可したことだけを任せられるようになることです。
#KiteBBW $KITE



