AI企業が、意外な取り組みを進めています。宗教指導者や神学者を招き、AIが善悪を見分ける方法をともに研究しているのです。
AP通信の最新報道によると、Anthropicは15を超える宗教・異文化グループと対話し、人類が何千年にもわたって培ってきた思想の伝統から、AIの倫理的な問題への答えを探しています。
今年5月には、Anthropicの共同創業者であるクリストファー・オラ氏もバチカンを訪れ、教皇レオ14世による人工知能に関する回勅の発表行事に参加しました。
オラ氏は、AIがもたらす問題はすでにコンピューター科学者の専門分野を超えており、宗教団体や学者、社会のさまざまな立場の人々がともに関わる必要があると考えています。
Anthropicと宗教学者との話し合いでは、意外な問いも数多く取り上げられました。
たとえば、次のような問いです。
• 人間に魂はあるのか?
• 小学3年生はAIチャットボットを使うべきなのか?
• AIは道徳や善悪をどのように理解すべきなのか?
• 異なる宗教の思想は、AIがよりよい判断を下す助けになるのか?
話し合いに参加したノートルダム大学の哲学者、メーガン・サリバン氏によると、Anthropicとの対話は単に意見を聞くためのものではありません。学者たちがモデルの仕組みを理解したうえで、技術がもたらす倫理的な問題について掘り下げて議論する機会にもなっています。
Anthropicだけでなく、Meta、Google、Amazonの代表者もバチカンと意見を交わしており、Microsoftも宗教団体との接触を積極的に進めています。
一方で、こうした取り組みは新たな議論も呼んでいます。
AI企業が異なる宗教の価値観をひとまとめにして汎用的なルールを作るだけでは、かえってそれぞれの宗教的伝統にある重要な違いを消し去ってしまうのではないかと、懸念する学者もいます。
この動きは、AI開発が新たな段階に入りつつあることを示しています。
これまで、テクノロジー企業が主に関心を寄せていたのは、モデルをより高性能で正確にすることでした。
しかし今、彼らはさらに難しい問いにも向き合わなければなりません。
AIが人々の暮らしにおける重要な意思決定に関わり始めたとき、その価値観を決めるのは、いったい誰なのでしょうか?
AP通信の最新報道によると、Anthropicは15を超える宗教・異文化グループと対話し、人類が何千年にもわたって培ってきた思想の伝統から、AIの倫理的な問題への答えを探しています。
今年5月には、Anthropicの共同創業者であるクリストファー・オラ氏もバチカンを訪れ、教皇レオ14世による人工知能に関する回勅の発表行事に参加しました。
オラ氏は、AIがもたらす問題はすでにコンピューター科学者の専門分野を超えており、宗教団体や学者、社会のさまざまな立場の人々がともに関わる必要があると考えています。
Anthropicと宗教学者との話し合いでは、意外な問いも数多く取り上げられました。
たとえば、次のような問いです。
• 人間に魂はあるのか?
• 小学3年生はAIチャットボットを使うべきなのか?
• AIは道徳や善悪をどのように理解すべきなのか?
• 異なる宗教の思想は、AIがよりよい判断を下す助けになるのか?
話し合いに参加したノートルダム大学の哲学者、メーガン・サリバン氏によると、Anthropicとの対話は単に意見を聞くためのものではありません。学者たちがモデルの仕組みを理解したうえで、技術がもたらす倫理的な問題について掘り下げて議論する機会にもなっています。
Anthropicだけでなく、Meta、Google、Amazonの代表者もバチカンと意見を交わしており、Microsoftも宗教団体との接触を積極的に進めています。
一方で、こうした取り組みは新たな議論も呼んでいます。
AI企業が異なる宗教の価値観をひとまとめにして汎用的なルールを作るだけでは、かえってそれぞれの宗教的伝統にある重要な違いを消し去ってしまうのではないかと、懸念する学者もいます。
この動きは、AI開発が新たな段階に入りつつあることを示しています。
これまで、テクノロジー企業が主に関心を寄せていたのは、モデルをより高性能で正確にすることでした。
しかし今、彼らはさらに難しい問いにも向き合わなければなりません。
AIが人々の暮らしにおける重要な意思決定に関わり始めたとき、その価値観を決めるのは、いったい誰なのでしょうか?
