互いを信頼していないノードの集まりが、どうすれば同じ台帳について合意できるのでしょうか?
「ビザンチン将軍問題」は、裏切り者がいる状況でどのように合意を形成するかを研究したもので、Lamport、Shostak、Peaseによって1982年の論文で体系的に説明されました。
ビットコインは、計算能力を競い合うプルーフ・オブ・ワークによってブロックを生成する担当者を決め、誠実な側が計算能力の過半数を握っている限り、台帳の一貫性を保ちます。
ポジション管理で最も覚えておくべきことは、バリデーター数の少ないチェーンに多額の資産を保管する場合、少数のノードが結託するだけで台帳に影響を及ぼす可能性があると認識することです。
$ATOM 1.64(+1.99%)
#ATOM
「ビザンチン将軍問題」は、裏切り者がいる状況でどのように合意を形成するかを研究したもので、Lamport、Shostak、Peaseによって1982年の論文で体系的に説明されました。
ビットコインは、計算能力を競い合うプルーフ・オブ・ワークによってブロックを生成する担当者を決め、誠実な側が計算能力の過半数を握っている限り、台帳の一貫性を保ちます。
ポジション管理で最も覚えておくべきことは、バリデーター数の少ないチェーンに多額の資産を保管する場合、少数のノードが結託するだけで台帳に影響を及ぼす可能性があると認識することです。
$ATOM 1.64(+1.99%)
#ATOM