AIエージェントが自分で支払いを行えるようになった今、最も難しいのは速度ではなく、「誰が許可し、いくらまで使えるのか」です。

Kiteについて調べる中で、私が最も注目したのはこの点です。KiteのAgent Passportでは、ユーザーがパスキーを使って「支払いセッション」を承認できます。1回あたりの上限、セッション全体の予算、有効期限を設定すると、エージェントはその範囲内でのみ有料APIを呼び出したり、注文したりできます。範囲を超えれば停止します。権限はプログラムで設定でき、有効期限もあるため、ウォレット全体を預ける必要はありません。

エージェント経済の本当のボトルネックは、信頼の層にあると私は考えています。事業者はエージェントの背後に実際の利用許可があることを確認する必要があり、ユーザーはエージェントが制御不能にならないことを確かめる必要があります。Kiteは、ID、利用上限、決済を同じインフラ上で解決しようとしています。この方向性は正しいと思います。

ただし、疑問もあります。現時点で公開されているデータを見る限り、エージェントによる支払いが明らかに増えている様子はまだ見られません。これから注目すべきなのは、話題性ではなく、実際の呼び出し回数と決済規模です。

AIエージェントにお金を使わせるとしたら、予算はいくらに設定しますか？

$KITE #KiteBBW