暗号資産は、制裁対象国にとって本当に「制裁回避の経済圏」になり得るのか？ イスラエルで、その議論が公の場で繰り広げられた。

金曜日のチャンネル10のインタビューで、ネタニヤフ首相は、イスラエルは銀行制裁の可能性に備えるべきだと述べ、暗号資産とブロックチェーンを活用する計画を立案するよう側近に依頼したと明かした。翌日、イスラエル銀行（中央銀行）は異例なほど率直な声明を発表し、暗号資産は「制裁を回避する手段として利用できない」と反論。日曜日には、経済学者や企業幹部、元政府関係者ら109人が「取り返しのつかない損害」を警告する書簡に署名した。

私の見方：中央銀行は仕組みを正しく捉えている。パブリックブロックチェーンは設計上、取引を追跡できる。実際のボトルネックとなるのは銀行、ステーブルコイン発行者、取引所、貿易相手国であり、いずれも制裁ルールに従う。イランやロシアは暗号資産を限定的に利用してきたが、現代の輸出経済におけるコルレス銀行取引に取って代わることはなかった。

今回の一件が示しているのは、暗号資産が今や、取引だけでなく国家戦略の議論にも登場するようになったということだ。これは両刃の剣でもある。インフラとしての正当性が高まる一方で、業界全体にKYC（顧客確認）やブロックチェーン上の取引監視を求める圧力も強まる。

その一方で、土曜日に80,000ドルを下回った後、$BTCは79,500～80,000ドル付近でもみ合っている。こうした見出しが価格を動かすわけではないが、地政学的緊張が高まるたびに「中立的な決済レール」という見方が再び浮上する。

暗号資産は制裁対応のインフラとして機能し得ると思いますか？ それとも幻想でしょうか？

#Bitcoin #Crypto #Sanctions #Israel #CryptoRegulation

投資助言ではありません。