Grok 4.7は9割が共和党候補を推薦、GPT-6.1はほぼ全てが民主党候補を選択
TechCrunchの報道によると、コーネル大学のTapan Parikh教授が率いる対話型AIの研究・設計スタジオConvovoは、近く実施される米中間選挙で候補者を1人だけ推薦するよう求めた場合、SpaceXAIのGrok 4.7は回答の92％で共和党候補を選び、OpenAIのGPT-6.1 Solは回答の97％で民主党候補を選んだとする研究を発表した。研究対象は約500の選挙戦に及び、両モデルが同じ候補者を推薦した割合は10％未満だった。研究者はAPIを通じて両モデルに同じ質問を行い、候補者を1人だけ指名し、回答を拒否したり両候補を並べたりしないよう求めた。報道によると、一般向けアプリでは回答を拒否した。OpenAIの広報担当者は、ChatGPTはデフォルトで客観的になるよう設計されており、政治的な対話で特定の方向への偏りがあってはならないと述べた。また、この研究でテストされたのは開発者向けAPIで、候補者を推薦するよう明確に指示されているため、ユーザーがチャットアプリで質問した場合の体験を代表するものではないとした。SpaceXAIはコメント要請に速やかに応じなかった。報道によると、Grokの回答は保守系の情報源に加え、Ballotpedia、OpenSecrets、VoteSmartを頻繁に引用しており、39％にはキリスト教保守派の有権者向けガイド、23％にはTurning Point Action、41％にはXが含まれていた。一方、GPTの結果はWikipedia、AP通信、Axios、Redditに大きく依存していた。研究によると、xAI API経由でGrokを呼び出すたびに、研究者が作成しておらず、確認も削除もできない追加の入力トークンが約1,240個付加されていた。Parikhはその後、ウェブ検索を無効にして30の選挙戦をサンプル調査したところ、GPTは24件で民主党候補を選び、Grokは27件で選択を拒否した。