Bo Hinesの件に対するTetherの説明、読んで笑うしかなかった。自分たちで雇った弁護士が調べた結果、「不正行為は見つからなかった」だって。

これって、取引所が自分で監査報告書を出して「準備金は十分です」と言うのと同じ。誰がお金を払っているかで、結論はそっちに寄る。業界に長くいれば誰でもわかる。

時系列を整理しよう。10月22日、Blumenthal上院議員がTetherとNxumに書簡を送り、支払い記録とウォレットアドレスの提出を求めた。期限は11月3日。WSJの報道によると、Nxumは約630万ドルを受け取っており、月額41万5000ドルとする報道もある。NxumはHinesが共同設立した会社で、その報酬は彼がホワイトハウスで暗号資産政策を担当し、GENIUS法案に関わっていた時期に支払われた。今、彼はTetherで米国事業を統括している。

政策顧問が一方でステーブルコインのルールを決めながら、最大手のステーブルコイン発行元からコンサル料を受け取り、後になってその会社に入社する。こんなにスムーズに回転ドアが回ってるのに、弁護士に「問題ありません」と言われる必要ある？

でも、騒ぎすぎるのも違う。この書簡は任意の協力要請であって、召喚状じゃない。11月3日にTetherが提出するか、どれだけ提出するかは、あちらの胸三寸。3日たった今も、Xでは各言語の速報アカウントが「重大調査」と繰り返しているけど、閲覧数は数十件のものが大半で、事実より感情が先走っている。

私の見立てでは、短期的にUへの実質的な影響はほとんどない。これを理由に誰かを空売りするのはやめたほうがいい。本当に注目すべきなのは、GENIUS法案のどの条項がTetherに特に有利なのか。そこにこそ、このコンサル料で買ったものがある。

#Tether #ステーブルコイン