CreatorPadのタスク中に、Suiの供給スケジュールとその利用状況を見比べたとき、両者は異なる時計で動いているように感じました。Suiは、ゲームや一般消費者向けアプリのために構築された、高速なオブジェクトベースのブロックチェーンと説明されています。実際に目にした利用状況もその説明に合致しており、取引手数料は安く、小規模なやり取りが継続的に行われていました。しかし、$SUI には、毎月利用が増えているかどうかにかかわらず、決まったスケジュールで供給量が増えるリリース計画もあります。印象に残った設計上の特徴は、ロック解除の時期は予測できる一方で、需要は予測できないことです。誰でも事前に権利確定の日程を確認できるため、供給側の動きは分かっています。その一方で、#Sui は、現状を維持するだけでも、トークンを保有し続ける新たな理由を見つけ続けなければなりません。@SUI-NETWORK は、アプリやウォレットの成長を示すことができますし、その成長は実際のものです。しかし、それが新たに流通するトークンの増加を上回る速さなのか、私には判断できませんでした。ロック解除が欠陥だとは思いません。初期支援者や貢献者には、いずれ報酬が支払われるべきだからです。それでも、目にした利用のうち、どれだけが自然発生的なもので、どれだけが同じ供給量を原資とするインセンティブに支えられているのか、そして外部からその違いを見分けられる人がいるのか、ずっと気になっていました。