Blastは運営停止を発表しました。公式が示した理由は明快です。このチェーンを維持する継続コストがL2の収益を上回り、経済的な持続可能性を実現する信頼できる道筋も見えていないということです。私の見方では、これは単なるプロジェクトの終了ではありません。低コストL2が「手数料で自立する」ための収支を市場に明らかにした出来事です。シーケンサーの収益で継続的な運営を支えられない場合、ユーザーがまず確認すべきなのは、退出の仕組みです。

公式発表によると、ユーザーは10月26日までに資産をイーサリアムのメインネットへ引き出すよう求められており、出金の遅延は24時間に短縮されます。ただし、運営終了のプロセスには重要な順序があります。まずBlastがLido資産を引き出す必要があり、これには約1週間かかる見込みです。その間、出金は一時的に利用できません。手続きが完了した後、新たに24時間の遅延で出金が再開されます。ユーザーは2026年10月26日まで、通常のインターフェースから出金する必要があります。それ以降も資産の引き出しは可能ですが、イーサリアムL1上のBlastブリッジコントラクトと直接やり取りする必要があります。ここから推測できるのは、本当の安全性を左右するのは「24時間」という数字ではなく、Lido資産の退出が順調に進むか、ブリッジコントラクトとのやり取りが円滑に行えるかという点です。この2つのいずれかで問題が生じれば、ユーザーの待ち時間は再び長引くことになります。

読者が注視すべき検証ポイントは3つあります。出金が発表どおりのスケジュールで再開されるか、ブリッジコントラクトとのやり取りで混雑や失敗が発生するか、そして同種のL2も縮小に追随するかです。出金が予定どおり再開し、ブリッジとのやり取りも安定していれば、今回の運営終了は個別の経済モデルの失敗と見ることができます。遅延ややり取りの障害が発生すれば、低コストL2の退出の仕組み自体もリスク要因であることを示します。なお、今回の資料にはBlastの具体的な収益やコストの数値が含まれていないため、「維持コストが収益を上回る」という点は現時点では公式の説明にとどまり、検証可能な収支の詳細はまだありません。

#ETH #Layer2

出典：
PANews（初出 10-25 21:19 北京時間）
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a17337-8679-7679-aac0-5ecadfd2c4cd