トム・リー氏はインタビューで、現在、金融活動の約99%が従来型の金融インフラ上で行われていると述べました。しかし、この現状は近い将来に対する誤った偏りを生み、投資家や企業が暗号資産をニッチな分野と見なし、金融システムが転換する潜在的な速度を過小評価するおそれがあります。金融活動が段階的に暗号資産インフラへ移行すれば、既存の市場構造への依存によって、金融機関は業界の変化の速さを過小評価する可能性があります。また、暗号資産関連の事業経路をまだ確立していない、あるいは関連戦略を策定していない銀行は、暗号資産の普及が進むにつれて、競争上不利な立場に置かれる可能性があると警告しました。
「現在、金融活動の約99%が従来型の金融インフラ上で行われている」という開示について、私がより重視するのは、強気か弱気かという結論をそのまま受け入れることではなく、原文が示す条件を検証できるかどうかです。ここに記されているのは、ある主体による解釈と判断であり、その見解を、すでに起きた政策変更や将来の結果と見なすことはできません。
今後は、原文に示された観察条件と実際のデータを一つずつ照らし合わせます。条件が実現しなかったり、動向が仮説に反したりした場合は、この解釈を改めて評価する必要があります。原文が示す条件に賛成ですか。それとも、動向をよりよく説明する反証がありますか?
「現在、金融活動の約99%が従来型の金融インフラ上で行われている」という開示について、私がより重視するのは、強気か弱気かという結論をそのまま受け入れることではなく、原文が示す条件を検証できるかどうかです。ここに記されているのは、ある主体による解釈と判断であり、その見解を、すでに起きた政策変更や将来の結果と見なすことはできません。
今後は、原文に示された観察条件と実際のデータを一つずつ照らし合わせます。条件が実現しなかったり、動向が仮説に反したりした場合は、この解釈を改めて評価する必要があります。原文が示す条件に賛成ですか。それとも、動向をよりよく説明する反証がありますか?