• レポートによると、NEARの預け入れ総額（TVL）は2億4,400万ドルで、ICPの1,200万ドルを上回る一方、Confidential Intentsには1億7,100万ドルが預け入れられている。

• ICP創設者のドム氏はNEARの機密性モデルを批判し、vetKeysへの懸念を示したが、こうした主張には異論もある。

• 10月の上昇を維持できず、NEARはサポート水準に向けて後退した。29～30％がサポート、45～50％が引き続きレジスタンスとなっている。

NEARのチェーン上の預け入れ総額（TVL）は2億4,400万ドルで、ICPの1,200万ドルを上回っており、プライバシー技術をめぐる議論が激しさを増している。「Our Crypto Talk」では、この差に加え、ICP創設者のドム氏による批判も取り上げられた。同氏はNEARのConfidential Intentsに異議を唱え、vetKeysへの懸念を示した。一方、NEARのチャートは、10月の高値から調整した後、勢いが弱まっていることを示している。

Dom、NEARの機密性モデルに疑問を呈す

Our Crypto Talkによると、Domはエンジニアによるレビューを共有し、Confidential Intentsは信頼されたオペレーターを擁する許可型システムであり、コードもオペレーターのリストも公開されていないと説明しました。その後、同プロジェクトを「インチキ商法」と呼び、vetKeysをめぐる法的措置の可能性にも言及しましたが、これらはあくまで疑惑です。

批判の中心にあるのは、プライベートシャード、限定された許可型バリデーターのグループ、信頼実行環境（TEE）ブリッジなど、NEARの信頼モデルです。Our Crypto Talkは、これらの構成要素は閾値暗号を構成するものではないと述べました。

一方、この論評では、NEARが2月のローンチ時に許可型シャードとTEEブリッジについて公表していたため、情報開示をめぐる批判は比較的弱いと説明しました。また、ICPのドキュメントには、ノードオペレーターが標準サブネットの状態を読み取れると記載されている点にも触れました。

ロックされた価値とパフォーマンスでNEARがICPを上回る

Our Crypto Talkによると、Confidential Intentsのロック額は1億7,100万ドルで、6月以降6.4倍に増加しました。同メディアは、この増加の一部にはインセンティブが寄与したと指摘する一方、ICPエコシステム全体のロック額は約1,200万ドルだと述べました。

比較では、NEARが過去最高値から76%下落しているのに対し、ICPの下落率は99.7%に達していることも示されました。2月以降、NEARは4.3倍に上昇した一方、ICPはおおむね横ばいです。時価総額対TVL比率は、NEARが約25倍、ICPが約100倍となっています。

NEARのチャート、サポート付近での売り圧力を示す

4時間足チャートでは、50%を超える上昇を維持できず、NEARは累積上昇率29%～30%のゾーン付近まで後退しました。直近のローソク足は0.04%安の4.570ドルで引け、取引高は209,500 NEARでした。

出典：TradingView

10月11日～12日にかけて68%～70%まで急上昇した後、何度も反発を試みましたが、高値の切り上げには至りませんでした。サポートは29%～30%付近にあり、その下には20%～25%のゾーンがあります。35%～40%まで回復すれば買い意欲の改善を示す可能性がありますが、45%～50%の水準は引き続きレジスタンスです。ICPとの比較ラインは、起点の基準値を6.46%下回っています。