Uniswapが「v4は今やアグリゲーターだ」と言っていて、最初に思ったのは「集約しているのは流動性？それとも通行料？」ということ。
10月22日に公開されたAggregator Hooksは、Curve、Fluid、PancakeSwapなどの外部プールをラップし、Uniswap自身のプールとしてルーティングする仕組み。まずはETHメインネット、Base、Robinhood Chainで展開される。公式投稿は閲覧数が20万近くに達した。チームの人も率直にこう言っている。これらのhookを経由した取引もプロトコル手数料を払い、その手数料はUNIのバーンに使われる。
平たく言うと、他社のLPが流動性を提供し、Uniswapが入場料を取り、UNI保有者はデフレの恩恵を受ける。UNIにとってプラスなのは否定しない。でも、実際に注文を出す人が欲しいのは約定価格であって、どこのトークンがバーンされるかじゃない。
ちょうど検証した人がいた。sol.engineerがRobinhood Chainで同一ブロック内の比較を実施。人気上位10銘柄で、0.1〜100 ETHの取引を100件試したところ、ZODsが最良だったのは65回、同率が13回、KyberSwapが16回。UniswapのAggregator Hookが勝ったのはわずか2回で、さらに4件は拒否され、そのうち3件は価格インパクトが30％を超えていた。
とはいえ、これを決定的な証拠として受け取るのはまだ早い。ZODsは彼ら自身の、まだローンチ前のプロダクト。自分で問題を作って自分でトップを取ったようなものなので、この検証は傾向を見る程度にとどめておこう。100件というサンプル数も多くはない。
私の見方では、今回のアップデートの本質はUniswapが取引の入口を奪い、UNIのバーンという物語に勢いをつけること。スリッページを減らすためのものではない。大口取引では、引き続き複数のアグリゲーターの見積もりを自分で比較しよう。「Uniswapもアグリゲーターになった」と聞いて、何も考えずに確認ボタンを押さないこと。
#Uniswap #DeFi
10月22日に公開されたAggregator Hooksは、Curve、Fluid、PancakeSwapなどの外部プールをラップし、Uniswap自身のプールとしてルーティングする仕組み。まずはETHメインネット、Base、Robinhood Chainで展開される。公式投稿は閲覧数が20万近くに達した。チームの人も率直にこう言っている。これらのhookを経由した取引もプロトコル手数料を払い、その手数料はUNIのバーンに使われる。
平たく言うと、他社のLPが流動性を提供し、Uniswapが入場料を取り、UNI保有者はデフレの恩恵を受ける。UNIにとってプラスなのは否定しない。でも、実際に注文を出す人が欲しいのは約定価格であって、どこのトークンがバーンされるかじゃない。
ちょうど検証した人がいた。sol.engineerがRobinhood Chainで同一ブロック内の比較を実施。人気上位10銘柄で、0.1〜100 ETHの取引を100件試したところ、ZODsが最良だったのは65回、同率が13回、KyberSwapが16回。UniswapのAggregator Hookが勝ったのはわずか2回で、さらに4件は拒否され、そのうち3件は価格インパクトが30％を超えていた。
とはいえ、これを決定的な証拠として受け取るのはまだ早い。ZODsは彼ら自身の、まだローンチ前のプロダクト。自分で問題を作って自分でトップを取ったようなものなので、この検証は傾向を見る程度にとどめておこう。100件というサンプル数も多くはない。
私の見方では、今回のアップデートの本質はUniswapが取引の入口を奪い、UNIのバーンという物語に勢いをつけること。スリッページを減らすためのものではない。大口取引では、引き続き複数のアグリゲーターの見積もりを自分で比較しよう。「Uniswapもアグリゲーターになった」と聞いて、何も考えずに確認ボタンを押さないこと。
#Uniswap #DeFi