ここ数日、NEAR界隈では「この技術は一体誰のものなのか」をめぐって激しい議論が交わされています。
発端は10/21、DFINITY創設者のDominic Williamsが投稿し、自社の博士号を持つエンジニアによるNEARの機密性を備えたIntentsへの評価を紹介したことでした。原文では「笑ってしまうほどひどい」と述べ、プライバシーが許可制ノードの一群に全面的に依存していると指摘。翌日にはさらに長文を投稿し、Intentsの基盤となる閾値署名アルゴリズムにはDFINITYの独自技術が使われていると主張しました。10/23には「このアルゴリズムには特許がある」と付け加えています。
NEAR公式は応酬には加わらず、10/22に技術解説を公開しました。チェーン署名は現在すべて信頼実行環境内で処理され、17ノードのうち11ノードが署名すると有効になります。運営者にはBitwise、Nansen、Everstakeなどが参加しており、Intentsの累計クロスチェーン取引量は350億ドルを超えています。興味深いのは、Domがこれを読んで、ノード数が自分の想定していた8つの倍以上であることは認めたものの、「自分たちの技術が使われている」という主張は一歩も引かなかったことです。
$NEAR 24時間で4％強下落し、取引高はBinanceの現物市場でもかなり上位に入っています。私の見方では、分散化の度合いはオンチェーンデータを見ながら検証できますが、本当の変数は特許です。法的手続きに進まない限り、市場はおそらく引き続きIntentsの取引量を重視するでしょう。
この件の結末は、和解してライセンスを結ぶのか、本当に訴訟になるのか、それとも2週間もすれば誰も覚えていないのか、皆さんはどう思いますか？
#NEAR #クロスチェーン
発端は10/21、DFINITY創設者のDominic Williamsが投稿し、自社の博士号を持つエンジニアによるNEARの機密性を備えたIntentsへの評価を紹介したことでした。原文では「笑ってしまうほどひどい」と述べ、プライバシーが許可制ノードの一群に全面的に依存していると指摘。翌日にはさらに長文を投稿し、Intentsの基盤となる閾値署名アルゴリズムにはDFINITYの独自技術が使われていると主張しました。10/23には「このアルゴリズムには特許がある」と付け加えています。
NEAR公式は応酬には加わらず、10/22に技術解説を公開しました。チェーン署名は現在すべて信頼実行環境内で処理され、17ノードのうち11ノードが署名すると有効になります。運営者にはBitwise、Nansen、Everstakeなどが参加しており、Intentsの累計クロスチェーン取引量は350億ドルを超えています。興味深いのは、Domがこれを読んで、ノード数が自分の想定していた8つの倍以上であることは認めたものの、「自分たちの技術が使われている」という主張は一歩も引かなかったことです。
$NEAR 24時間で4％強下落し、取引高はBinanceの現物市場でもかなり上位に入っています。私の見方では、分散化の度合いはオンチェーンデータを見ながら検証できますが、本当の変数は特許です。法的手続きに進まない限り、市場はおそらく引き続きIntentsの取引量を重視するでしょう。
この件の結末は、和解してライセンスを結ぶのか、本当に訴訟になるのか、それとも2週間もすれば誰も覚えていないのか、皆さんはどう思いますか？
#NEAR #クロスチェーン