🚨 JPMorgan「暗号資産の規制面での前進だけでは不十分かもしれない」
暗号資産業界ではついに、機関投資家の資金を呼び込むため、規制当局が門戸を広げ始めています。しかしJPMorganによると、依然として大きな問題が一つあります。ルールが再び変わる可能性があるのです。
10月22日に取り上げられたレポートで、JPMorganのアナリストは、米国の規制当局による最近の動きが、暗号資産市場のルールを明確化するために提案された法案「CLARITY法」の停滞による後退を補う助けになっていると述べました。
SEC(証券取引委員会)、CFTC(商品先物取引委員会)、そして通貨監督庁は、従来型の金融機関がデジタル資産市場に参入しやすくなる可能性のある取り組みを進めています。これには、トークン化証券、規制下での暗号資産取引、デジタル資産関連事業に対する連邦政府の監督に関する取り組みが含まれます。
しかし、JPMorganの警告は重要です。規制当局の指針は、議会で可決された法律とは異なります。
政府機関の方針は次の政権によって覆される可能性があり、どのルールが適用されるのかをめぐって、企業は再び不確実性にさらされることになります。JPMorganは、市場構造を包括的に定める法案が今年中に可決される可能性は低く、2027年に再び議題に上る可能性があるとみています。
暗号資産の投資家にとって、これは複雑な状況を生み出します。短期的には機関投資家の参入が続くかもしれませんが、長期的な信頼が築かれるかどうかは、法的枠組みが突然変わる心配をせずに、企業が商品を開発できるかにかかっています。
ビットコインは、ほかの多くのデジタル資産に比べ、分類をめぐる一部の争いの影響を受けにくい可能性があります。一方、取引、分散型金融、トークン化に関連するプラットフォームやトークンは、規制当局が境界線を定めるなかで、より大きな不確実性に直面する可能性があります。
暗号資産の普及に向けた次の段階を左右するのは、約束よりも、ワシントンが持続性のあるルールを実現できるかどうかかもしれません。
議会による明確な法整備がなくても、機関投資家の資金は暗号資産市場に流れ続けるのでしょうか?
暗号資産業界ではついに、機関投資家の資金を呼び込むため、規制当局が門戸を広げ始めています。しかしJPMorganによると、依然として大きな問題が一つあります。ルールが再び変わる可能性があるのです。
10月22日に取り上げられたレポートで、JPMorganのアナリストは、米国の規制当局による最近の動きが、暗号資産市場のルールを明確化するために提案された法案「CLARITY法」の停滞による後退を補う助けになっていると述べました。
SEC(証券取引委員会)、CFTC(商品先物取引委員会)、そして通貨監督庁は、従来型の金融機関がデジタル資産市場に参入しやすくなる可能性のある取り組みを進めています。これには、トークン化証券、規制下での暗号資産取引、デジタル資産関連事業に対する連邦政府の監督に関する取り組みが含まれます。
しかし、JPMorganの警告は重要です。規制当局の指針は、議会で可決された法律とは異なります。
政府機関の方針は次の政権によって覆される可能性があり、どのルールが適用されるのかをめぐって、企業は再び不確実性にさらされることになります。JPMorganは、市場構造を包括的に定める法案が今年中に可決される可能性は低く、2027年に再び議題に上る可能性があるとみています。
暗号資産の投資家にとって、これは複雑な状況を生み出します。短期的には機関投資家の参入が続くかもしれませんが、長期的な信頼が築かれるかどうかは、法的枠組みが突然変わる心配をせずに、企業が商品を開発できるかにかかっています。
ビットコインは、ほかの多くのデジタル資産に比べ、分類をめぐる一部の争いの影響を受けにくい可能性があります。一方、取引、分散型金融、トークン化に関連するプラットフォームやトークンは、規制当局が境界線を定めるなかで、より大きな不確実性に直面する可能性があります。
暗号資産の普及に向けた次の段階を左右するのは、約束よりも、ワシントンが持続性のあるルールを実現できるかどうかかもしれません。
議会による明確な法整備がなくても、機関投資家の資金は暗号資産市場に流れ続けるのでしょうか?