⚠️ 警告:報道によると、CoinDCXが当初否定していた1,600万ドルの損失を受け、ZachXBTはCoinDCXのユーザーに資金を引き出すよう呼びかけています。
CoinDCXの共同創業者は以前、ウォレットは「侵害されていない」と述べ、ユーザーに「噂を広めないよう」求めていました。
その後、ZachXBTは、CoinDCXが古いものと説明したアドレスから、2026年5月の時点でもユーザーの入金が同社の現在のホットウォレットに送金されていたと主張しました。
その数時間後、CoinDCXは、侵害されたアドレスが関与する資金移動処理の失敗により「運用上の損失」が発生したと認めました。
CoinDCXは、損失は同社が負担し、ユーザーの資金は「完全に安全なまま」だとしています。
ZachXBTはこの対応を強く批判し、創業者らは「明らかに嘘をついた」か、「過失により無能だった」のいずれかだと非難しました。
今回のインシデントは、2025年7月に報じられた4,400万ドルのCoinDCXハッキング事件に続くものでもあります。
⚠️ 今、重要なのは透明性です。ユーザーには、明確な回答、検証可能な証拠、そして資金がどのように保護されているのかについての十分な説明が必要です。
CoinDCXの共同創業者は以前、ウォレットは「侵害されていない」と述べ、ユーザーに「噂を広めないよう」求めていました。
その後、ZachXBTは、CoinDCXが古いものと説明したアドレスから、2026年5月の時点でもユーザーの入金が同社の現在のホットウォレットに送金されていたと主張しました。
その数時間後、CoinDCXは、侵害されたアドレスが関与する資金移動処理の失敗により「運用上の損失」が発生したと認めました。
CoinDCXは、損失は同社が負担し、ユーザーの資金は「完全に安全なまま」だとしています。
ZachXBTはこの対応を強く批判し、創業者らは「明らかに嘘をついた」か、「過失により無能だった」のいずれかだと非難しました。
今回のインシデントは、2025年7月に報じられた4,400万ドルのCoinDCXハッキング事件に続くものでもあります。
⚠️ 今、重要なのは透明性です。ユーザーには、明確な回答、検証可能な証拠、そして資金がどのように保護されているのかについての十分な説明が必要です。
