昨日の午後から、Binance Agentic Wallet IDを入口にしたプロジェクトが次々と登場しています。ローンチプラットフォームのGANGや、一晩中ミントが続いていたPTAHなど、これらのプロジェクトではすべて、Agentを使ってBinance Agentic Walletを操作する必要があります。

ただし、大規模言語モデルによってリスク管理の方針は異なります。

ChatGPTでプロジェクトに参加したり、ミントしたりしてみましたが、取引の最終段階で必ず拒否され、自分でターミナルからコマンドを入力して実行するように言われます。今のところ回避方法も見つかっていません。ご存じの方がいたら、コメントで教えてもらえませんか？（画像1）
Grok Botはとてもスムーズで、取引の全工程を一気に完了できます。（画像2）
Binance AIは一般的なオンチェーン取引ならスムーズにできますが、昨日のGANGの内盤取引のような新しいプロジェクトや、ミントが必要な操作では、より強い権限が必要になります。Binance AIでも今のところ回避できないようです。（画像3）

これは難しい問題です。リスク管理を保守的にしすぎると、Agentは新しいプロジェクトに参加する機会を逃してしまいます。一方で、オンチェーンのチャンスは、1分早いか遅いかで大きな差が出ることもよくあります（ちなみに、昨日のGANGがまさにそうでした。ChatGPTに取引を拒否され、内盤取引の機会を逃しました）。
一方で、制限を緩めすぎると、ユーザーが気づかないうちにAgentを通じて何らかの権限を付与してしまう可能性があり、リスクや責任の所在も明確にしづらくなります。

安全性とチャンスのバランスは、いったいどう取るべきでしょうか？
こんな難問は、@binancezhのAIプロダクト担当の皆さんに考えてもらいましょう😃