トークンが自らのインフラから本当に価値を取り込めているのかを確かめずに、まだ$LINK を買い増しているなら、今すぐやめましょう。
重要な基盤を築いたのに、保有者には何も残さなかったトークンを持ち続けて、痛い目を見た人はあまりにも多い。パフォーマンスの低迷に耐え、売り時を逃し、プロトコルが成功していく一方で、自分の保有分には何も起きないのを眺めることになります。
競合するオラクル・プロジェクトでも、まさに同じパターンを見てきました。$BAND はChainlinkの地位に本格的に挑みましたが、取って代わることはできませんでした。すでにその上に構築しているチームにとって、深く統合されたデータレイヤーの入れ替えはコストもリスクも大きいからです。この強固な定着性は現実のものです。
$LINK の長期的な見通しは、結局のところ2つの点にかかっています。そのインフラが、置き換えるのはほぼ不可能だと思えるほど深く定着するか。そして、そのポジションにあることで、トークン自体が意味のある価値を吸い上げられるかです。$ETH は、手数料とステーキングを通じて、インフラを実際の需要へとつなげることに成功しました。$LINK も同じようなことができると証明しなければ、優れた技術なのにトークンは期待外れ、という話の一つになってしまいます。
今サイクルで$LINK の堀は、本当にトークン価値へとつながると思いますか?
#Chainlink #Oracles #DeFi
重要な基盤を築いたのに、保有者には何も残さなかったトークンを持ち続けて、痛い目を見た人はあまりにも多い。パフォーマンスの低迷に耐え、売り時を逃し、プロトコルが成功していく一方で、自分の保有分には何も起きないのを眺めることになります。
競合するオラクル・プロジェクトでも、まさに同じパターンを見てきました。$BAND はChainlinkの地位に本格的に挑みましたが、取って代わることはできませんでした。すでにその上に構築しているチームにとって、深く統合されたデータレイヤーの入れ替えはコストもリスクも大きいからです。この強固な定着性は現実のものです。
$LINK の長期的な見通しは、結局のところ2つの点にかかっています。そのインフラが、置き換えるのはほぼ不可能だと思えるほど深く定着するか。そして、そのポジションにあることで、トークン自体が意味のある価値を吸い上げられるかです。$ETH は、手数料とステーキングを通じて、インフラを実際の需要へとつなげることに成功しました。$LINK も同じようなことができると証明しなければ、優れた技術なのにトークンは期待外れ、という話の一つになってしまいます。
今サイクルで$LINK の堀は、本当にトークン価値へとつながると思いますか?
#Chainlink #Oracles #DeFi