3種類の値動きを並べると、最も簡単なのはそれらの理由をでっち上げることです。私がまず確認したいのは、価格が急落したときに十分な現物の買い注文が受け止めているかどうかです。Binance現物のローリング24時間:$IOST -26.09%(ローリング24時間);$EPIC -22.65%(ローリング24時間);$PROM +11.79%(ローリング24時間)。これらの数字が示すのは価格変動だけであり、誰かが相場を操っていることの証明にも、プロジェクトに何か問題が起きていることの説明にもなりません。
私が最も懸念しているのは、急落時に十分な流動性があるかどうかです。しかし現時点では、板の厚さやポジションの集中度、資金の流れに関するデータがないため、買い注文と売り注文がどの程度受け止めているかは確認できません。取引高も板の厚さと同じではないので、相場の数字だけから流動性が低下したと結論づけることはできません。$PROM の上昇も継続的な需要に支えられている可能性があり、IOSTとEPICの下落も短期的な変動にすぎない可能性があります。これはあくまで可能性であり、原因がすでに判明したわけではありません。
私自身、短期的な価格を重視しすぎている可能性もあります。今後、検証可能な板情報やポジションの変化が得られ、継続的な現物需要も確認できれば、判断を見直します。証拠がそろうまでは、目に見える値動きと、まだ明らかになっていない原因を分けて考えます。#风险观察 #逆向き
私が最も懸念しているのは、急落時に十分な流動性があるかどうかです。しかし現時点では、板の厚さやポジションの集中度、資金の流れに関するデータがないため、買い注文と売り注文がどの程度受け止めているかは確認できません。取引高も板の厚さと同じではないので、相場の数字だけから流動性が低下したと結論づけることはできません。$PROM の上昇も継続的な需要に支えられている可能性があり、IOSTとEPICの下落も短期的な変動にすぎない可能性があります。これはあくまで可能性であり、原因がすでに判明したわけではありません。
私自身、短期的な価格を重視しすぎている可能性もあります。今後、検証可能な板情報やポジションの変化が得られ、継続的な現物需要も確認できれば、判断を見直します。証拠がそろうまでは、目に見える値動きと、まだ明らかになっていない原因を分けて考えます。#风险观察 #逆向き