シュワブのレポート後、$LINK トークノミクスについて多くの議論が交わされています。アンドリューの立場を踏まえると、彼の返答は良いものだと思います。

私の考え：

- Chainlinkのトークノミクスは、まだ最終形ではありません。

- ちょうど今日、SECに対し、デジタル商品に関する枠組みを成文化するよう求めています（下の返信を参照）。

- プログラムによるバーンの仕組みは、SECが提案する枠組みと両立できそうです。

- Hyperliquidで見てきたことを踏まえると、それはトークノミクスを改善する簡単な方法になるかもしれません。

- Chainlink Reserveは不測の事態に備える資金であり、バーンは供給量の削減に役立ちます。

- プール容量を増やすステーキングのアップデートがあれば、より多くのLINKを短期的な流通から外せます。

- 排出率を維持するために、利回りを下げる必要があるかもしれません（AAVEのステーカー向け利回りは約2%です）。

- 既存のステーカーがさらに追加できることと、新たなステーカーにもようやく参加の機会が与えられること、その両方のバランスが必要です。

- Chainlinkが世界の金融をつなぐ、信頼されるインフラになるには、LINKがそのインフラへの経済的な参加を表すべきです。

- ステーキング報酬が、トークンの排出だけでなく、サービス手数料やセキュリティへの測定可能な貢献をより反映するようになれば、実現できると思います。

- 最後に、製品・カテゴリーごとの収益、ネットワークコスト、ネットワークの収益性に関する公開ダッシュボードと透明性の向上も、実現に向けて重要になります（信頼より真実）。

ロケットが飛び立つその最中に組み立てられているにもかかわらず、私は今もChainlinkにとても強気です。

結局のところ、これは暗号資産です。おじいちゃん世代の金融機関とは違います。

私たちは世界の金融システムを変革しています。

そして、それは一夜にして起きることではありません $LINK