ブロックチェーンのプライバシーは、取引戦略が実行される前にそれを守れるのか？

ブロックチェーンのインフラを評価するとき、私は取引速度だけでなく、検証可能な実行を損なうことなく、システムが自分の取引意図を保護できるかどうかにも注目します。

だからこそ、@Nillion Covenantsが気になりました。

透明性の高いオンチェーン市場では、注文を早く公開しすぎると、ほかの参加者に情報面で優位に立たれる可能性があります。
Covenantsは、あらかじめ定められた条件が満たされるまで指示を暗号化しておくことを目指しており、注文の秘匿や条件付き執行をより実用的にする可能性があります。
ロードマップも重要です。Nillionのロードマップでは、$DUSKは2026年8月から11月にかけての基盤構築フェーズに位置づけられています。Duskのイーサリアム・メインネットのマイルストーンは、8月28日のSepoliaテストネット公開に続き、2026年9月28日と発表されました。

私が重視するのは、プライバシーがトレーダーの身元だけでなく、戦略の価値も守り得るという点です。ただし、信頼性の高い執行、パフォーマンス、開発者による採用は、依然として重要な課題です。実際のアプリケーションで効率よく使えなければ、技術的に優れたソリューションでも意味はほとんどありません。

$NIL は調査に値するインフラ投資の仮説だと考えていますが、資金を投じる前に、実際の利用状況、エコシステムの成長、トークンの有用性を評価したいと思います。
Covenantsがオンチェーンのトレーダーに真の執行上の優位性をもたらすと納得するには、どのような定量的な証拠が必要でしょうか？
#NIL $NIL
#nil $NIL @Nillion