練習では12秒6で走れるのに、決勝では13秒12。0.5秒差。
呉艶妮は名古屋アジア大会の女子100メートルハードルで銅メダルを獲得した。試合後、富順でインタビューに応じ、練習では12秒7、12秒6を出せる強度にあるのに、試合ではそれを出せなかったと話した。ネット上の説明は、ずいぶんと足並みがそろっている。メンタルの弱さ、大舞台での弱気、3年前のフライングのトラウマがまだ残っている、と。
スタート反応時間は0.192秒で、全選手の中で最も遅かった。ネットユーザーはそれも証拠にした。
私から見ると、この説明は半分しか当たっていない。もう半分は彼女のせいではない。
12秒6という数字は、どの公式記録集にも載ったことがない。彼女の自己ベストは12秒74。これは公的記録に、はっきりと残っている。練習場でストップウォッチを押して計った数字は、記録にはならない。
この二種類の数字の間には、実は三つの関門があり、それぞれで少しずつタイムが削られる。
一つは計時方式。手動計時と全自動電子計時の間には、陸上競技の換算規則で一律0.24秒を加える。つまり同じ走りでも、ストップウォッチで12秒6と記録されたタイムは、別の計時システムなら12秒84になる。その差は手元の誤差ではなく、規則で決まっている。
スマホで計る場合はさらに大ざっぱで、人が指を動かすだけで200〜300ミリ秒の差が出る。1977年以降、世界記録として認められるのは全自動計時だけで、手動計時の記録は認定の基準にすら届かない。
一つは風。追い風が秒速2メートルを超えると、その記録は認められない。記録にも自己ベストにもならない。練習場に風速計を立てている人が何人いるだろう。いるはずがない。
一つはスタート。反応時間が0.1秒未満だとフライングと判定される一方で、反応時間そのものも総タイムに含まれる。今回の彼女の反応時間は0.192秒で、通常よりかなり遅かった。その何分の一秒かが、そのまま記録に乗った。
三つの関門を重ねれば、練習場での12秒6が試合に持ち込まれる頃には、記録上すでに少し落ちている。しかも今年は、彼女のヘモグロビン値とテストステロン値がともに低く、パワークリーンは90キロから、70キロですら苦労するまでに落ちた。29歳になり、回復に必要な時間は一晩の睡眠から3〜4日に延びた。こうしたことは、そもそもメンタルの問題ではない。
本当の問題は、練習の記録と試合の記録が同じものではないことだ。前者は失敗が許される測定で、失敗してもやり直せる。誰も記録にはつけない。
後者は一度きり。3人の審判が同時に記録用紙に書き込む。一発勝負だ。
「練習でどれだけ出せるか」という言葉は、実は検証できない主張だ。言った本人でさえ、今になっても確かな答えを出せていない。まして他人には確かめようがない。信じるか信じないかを選ぶしかない。
この構造は、トレードでもまったく同じだ。バックテストは練習場で、その時は何回走らせても誰も気にしない。過去データ上で戦略が年率三桁のリターンを出せば、その曲線は教科書のように美しい。でも、その場には審判などいない。スリッページも手数料も計算されていない。そもそも何も計算されていない。最も計算しにくいのは、注文を出したその瞬間、板のその価格帯に実際どれだけの数量が残っているかだ。
バックテストでは、自分は価格受容者だと仮定する。いくら買いたくても、その価格でいくらでも買える。しかし実際の取引では、自分自身が価格の一部だ。ポジションを積み上げれば、その価格は自分の注文で動いてしまう。
同じ戦略でも、バックテストでは年率300％、実運用では3カ月で全損。その違いは戦略の段階にはない。記録をつけている人が違うのだ。
オンチェーンには、この点で少しはっきりしているところがある。実際の取引にはすべてブロック高とタイムスタンプが付き、公開台帳に記録され、誰にも改ざんできない。いくら損したかは、ブロックエクスプローラーを開けばわかる。そこは明快だ。見栄えは悪いが、検証できる。
練習記録、バックテストのレポート、それに「この戦略は大きな資金を運用できる」といった言葉は、すべて自分のExcelの中にしか存在しない。
誰かが年率リターンを見せてきたら、私はたいてい三つだけ尋ねる。手数料は計算に入れたか。注文は板の中で何番目に並ぶのか。この仕組みで最大いくら運用できるのか。
三つとも答えられて、初めてその数字は本当に一度走ったと言える。あなたの戦略はどうだろう。答えられるだろうか？
呉艶妮の12秒6は、実際に走ったのだと私は信じている。ただ、その数字は秤に載せられたことがない。
秤に載ったのは12秒74。そして決勝で獲得した銅メダルに刻まれた13秒12だ。
秤を見よう。
#比特币 #币安广场 #トレードの心得
$BTC $ETH $BNB
呉艶妮は名古屋アジア大会の女子100メートルハードルで銅メダルを獲得した。試合後、富順でインタビューに応じ、練習では12秒7、12秒6を出せる強度にあるのに、試合ではそれを出せなかったと話した。ネット上の説明は、ずいぶんと足並みがそろっている。メンタルの弱さ、大舞台での弱気、3年前のフライングのトラウマがまだ残っている、と。
スタート反応時間は0.192秒で、全選手の中で最も遅かった。ネットユーザーはそれも証拠にした。
私から見ると、この説明は半分しか当たっていない。もう半分は彼女のせいではない。
12秒6という数字は、どの公式記録集にも載ったことがない。彼女の自己ベストは12秒74。これは公的記録に、はっきりと残っている。練習場でストップウォッチを押して計った数字は、記録にはならない。
この二種類の数字の間には、実は三つの関門があり、それぞれで少しずつタイムが削られる。
一つは計時方式。手動計時と全自動電子計時の間には、陸上競技の換算規則で一律0.24秒を加える。つまり同じ走りでも、ストップウォッチで12秒6と記録されたタイムは、別の計時システムなら12秒84になる。その差は手元の誤差ではなく、規則で決まっている。
スマホで計る場合はさらに大ざっぱで、人が指を動かすだけで200〜300ミリ秒の差が出る。1977年以降、世界記録として認められるのは全自動計時だけで、手動計時の記録は認定の基準にすら届かない。
一つは風。追い風が秒速2メートルを超えると、その記録は認められない。記録にも自己ベストにもならない。練習場に風速計を立てている人が何人いるだろう。いるはずがない。
一つはスタート。反応時間が0.1秒未満だとフライングと判定される一方で、反応時間そのものも総タイムに含まれる。今回の彼女の反応時間は0.192秒で、通常よりかなり遅かった。その何分の一秒かが、そのまま記録に乗った。
三つの関門を重ねれば、練習場での12秒6が試合に持ち込まれる頃には、記録上すでに少し落ちている。しかも今年は、彼女のヘモグロビン値とテストステロン値がともに低く、パワークリーンは90キロから、70キロですら苦労するまでに落ちた。29歳になり、回復に必要な時間は一晩の睡眠から3〜4日に延びた。こうしたことは、そもそもメンタルの問題ではない。
本当の問題は、練習の記録と試合の記録が同じものではないことだ。前者は失敗が許される測定で、失敗してもやり直せる。誰も記録にはつけない。
後者は一度きり。3人の審判が同時に記録用紙に書き込む。一発勝負だ。
「練習でどれだけ出せるか」という言葉は、実は検証できない主張だ。言った本人でさえ、今になっても確かな答えを出せていない。まして他人には確かめようがない。信じるか信じないかを選ぶしかない。
この構造は、トレードでもまったく同じだ。バックテストは練習場で、その時は何回走らせても誰も気にしない。過去データ上で戦略が年率三桁のリターンを出せば、その曲線は教科書のように美しい。でも、その場には審判などいない。スリッページも手数料も計算されていない。そもそも何も計算されていない。最も計算しにくいのは、注文を出したその瞬間、板のその価格帯に実際どれだけの数量が残っているかだ。
バックテストでは、自分は価格受容者だと仮定する。いくら買いたくても、その価格でいくらでも買える。しかし実際の取引では、自分自身が価格の一部だ。ポジションを積み上げれば、その価格は自分の注文で動いてしまう。
同じ戦略でも、バックテストでは年率300％、実運用では3カ月で全損。その違いは戦略の段階にはない。記録をつけている人が違うのだ。
オンチェーンには、この点で少しはっきりしているところがある。実際の取引にはすべてブロック高とタイムスタンプが付き、公開台帳に記録され、誰にも改ざんできない。いくら損したかは、ブロックエクスプローラーを開けばわかる。そこは明快だ。見栄えは悪いが、検証できる。
練習記録、バックテストのレポート、それに「この戦略は大きな資金を運用できる」といった言葉は、すべて自分のExcelの中にしか存在しない。
誰かが年率リターンを見せてきたら、私はたいてい三つだけ尋ねる。手数料は計算に入れたか。注文は板の中で何番目に並ぶのか。この仕組みで最大いくら運用できるのか。
三つとも答えられて、初めてその数字は本当に一度走ったと言える。あなたの戦略はどうだろう。答えられるだろうか？
呉艶妮の12秒6は、実際に走ったのだと私は信じている。ただ、その数字は秤に載せられたことがない。
秤に載ったのは12秒74。そして決勝で獲得した銅メダルに刻まれた13秒12だ。
秤を見よう。
#比特币 #币安广场 #トレードの心得
$BTC $ETH $BNB