#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition 🏛️ブロックチェーン大手6団体、SECに拘束力のある規則本文で「デジタル商品」の定義を明文化するよう要請
規制の明確化が大きな焦点となっています。ブロックチェーンを代表する6団体が共同でSECに請願し、「デジタル商品」の分類を拘束力のある規制本文に直接盛り込むよう求めました。
📰 主なニュース
• 連合に参加したのは、Stellar Development Foundation、Hedera、Aptos Labs、Ava Labs、Cardano Foundation、Chainlink Labsです。
• 対応として、提案中の「暗号資産規制」に関する共同コメント書簡をSECに提出しました。
• 要請内容は、「デジタル商品」の定義と、それが有価証券ではないという位置づけを、拘束力のない前文から、実効性を持つ拘束力のある規則本文へ移すことです。
• その理由は、前文の記述や解釈指針は、将来の政権によって容易に改定される可能性があるためです。拘束力のある規則本文の変更には、正式な告知・意見募集手続きが必要となるため、開発者にとってはるかに高い持続性と長期的な確実性が得られます。
📊 市場への影響
• 規制の持続性：採用されれば、デジタル商品分野で活動するプロジェクトにより強固な法的基盤をもたらし、突然の規制変更のリスクを軽減する可能性があります。
• エコシステムへの信頼：SECとCFTCの管轄範囲がより明確になれば、予測可能性の高い環境が整い、機関投資家のさらなる参入やインフラ開発を促す可能性があります。
• ネットワークへの注目：参加したネットワークは、自らの事業運営の枠組みを確立しようと積極的に取り組んでいます。これは、他のレイヤー1やインフラプロトコルがコンプライアンスにどう対応するかの先例となる可能性があります。
デジタル商品としての位置づけをSECの拘束力ある規則本文に明記するのが適切な道筋だと思いますか？それとも、業界は議会による包括的な法整備を待つべきでしょうか？ぜひコメントで意見を聞かせてください！👇
#暗号資産規制 #SEC #デジタル商品 #ブロックチェーン #暗号資産ニュース
本投稿は教育目的のみです。金融上の助言ではありません（NFA）。必ずご自身で調査してください（DYOR）。
$NFLXB $ERA
規制の明確化が大きな焦点となっています。ブロックチェーンを代表する6団体が共同でSECに請願し、「デジタル商品」の分類を拘束力のある規制本文に直接盛り込むよう求めました。
📰 主なニュース
• 連合に参加したのは、Stellar Development Foundation、Hedera、Aptos Labs、Ava Labs、Cardano Foundation、Chainlink Labsです。
• 対応として、提案中の「暗号資産規制」に関する共同コメント書簡をSECに提出しました。
• 要請内容は、「デジタル商品」の定義と、それが有価証券ではないという位置づけを、拘束力のない前文から、実効性を持つ拘束力のある規則本文へ移すことです。
• その理由は、前文の記述や解釈指針は、将来の政権によって容易に改定される可能性があるためです。拘束力のある規則本文の変更には、正式な告知・意見募集手続きが必要となるため、開発者にとってはるかに高い持続性と長期的な確実性が得られます。
📊 市場への影響
• 規制の持続性：採用されれば、デジタル商品分野で活動するプロジェクトにより強固な法的基盤をもたらし、突然の規制変更のリスクを軽減する可能性があります。
• エコシステムへの信頼：SECとCFTCの管轄範囲がより明確になれば、予測可能性の高い環境が整い、機関投資家のさらなる参入やインフラ開発を促す可能性があります。
• ネットワークへの注目：参加したネットワークは、自らの事業運営の枠組みを確立しようと積極的に取り組んでいます。これは、他のレイヤー1やインフラプロトコルがコンプライアンスにどう対応するかの先例となる可能性があります。
デジタル商品としての位置づけをSECの拘束力ある規則本文に明記するのが適切な道筋だと思いますか？それとも、業界は議会による包括的な法整備を待つべきでしょうか？ぜひコメントで意見を聞かせてください！👇
#暗号資産規制 #SEC #デジタル商品 #ブロックチェーン #暗号資産ニュース
本投稿は教育目的のみです。金融上の助言ではありません（NFA）。必ずご自身で調査してください（DYOR）。
$NFLXB $ERA