4000万TPSという数字を見て、真っ先に思ったのは「いったい誰に見せるための測定なのか?」ということだった。Sui Basecamp 2026の会場では4061万TPSを記録し、CertiKの独立検証を受けた。昨年7月の約600万という記録から、ほぼ7倍に伸びた。しかし、チェーンの実際の処理能力は、ラボでどれだけ高い数値を出せるかでは決まらない。同じ時点で、実際の取引や、手数料を支払う実ユーザーがどれだけいるかで決まる。
今回のイベントの焦点はTPSではない。Samsung WalletがSui上のUSDCに対応し、全米で約8200万台のGalaxy端末をカバーする。CCTP V2が稼働し、ネイティブUSDCをSuiとほかの29のチェーンとの間でブリッジできるようになった。Hashiは今月、メインネットを段階的に公開する予定で、すでに5億ドル超の資金コミットメントを得ている。この3つが示す方向はひとつ。ステーブルコインとクロスチェーン決済を、実際の端末と実際の資金の流れに持ち込むことだ。Adeniyi Abiodunは、SuiをAgent経済の調整レイヤー兼決済レイヤーと位置づけている。この構想が成り立つかどうかは、Hashi稼働後に5億ドルのコミットメントが実際のロックアップに変わるかにかかっている。
トークンについては、明確な説明があった。今年はすでに約81.79万枚のSUIを買い戻しており、今後はステーブルコインの収益を使って買い戻しを続けるという。また、流通量が「100億枚に達することは決してない」と述べた。買い戻しの規模はSUIの総供給量と比べれば大きくないが、ステーブルコインの収益と買い戻しを結びつけるのは、注目に値する仕組みの設計だ。ただし、それが成り立つのは、ステーブルコインの送金が補助金で規模を買うのではなく、持続可能な収益をもたらす場合に限る。
私の見方はやや冷めている。TPSの記録はマーケティング資産、SamsungとCCTPはユーザーへの流通経路、そして資産としての実力を試すのがHashiだ。前の2つは話題を集められるが、このチェーンに実際の資金が定着するかどうかを決めるのは最後のひとつだ。だから、あなたに問いを残したい。今回のSuiは「決済とAgent経済の決済を支えるインフラ」として評価されるべきなのか。それとも、発表会の数字で評価額を支える、またひとつのパブリックチェーンなのか?
$SUI #Sui #ステーブルコイン
$USDC $NVDB #オンチェーンデータ
今回のイベントの焦点はTPSではない。Samsung WalletがSui上のUSDCに対応し、全米で約8200万台のGalaxy端末をカバーする。CCTP V2が稼働し、ネイティブUSDCをSuiとほかの29のチェーンとの間でブリッジできるようになった。Hashiは今月、メインネットを段階的に公開する予定で、すでに5億ドル超の資金コミットメントを得ている。この3つが示す方向はひとつ。ステーブルコインとクロスチェーン決済を、実際の端末と実際の資金の流れに持ち込むことだ。Adeniyi Abiodunは、SuiをAgent経済の調整レイヤー兼決済レイヤーと位置づけている。この構想が成り立つかどうかは、Hashi稼働後に5億ドルのコミットメントが実際のロックアップに変わるかにかかっている。
トークンについては、明確な説明があった。今年はすでに約81.79万枚のSUIを買い戻しており、今後はステーブルコインの収益を使って買い戻しを続けるという。また、流通量が「100億枚に達することは決してない」と述べた。買い戻しの規模はSUIの総供給量と比べれば大きくないが、ステーブルコインの収益と買い戻しを結びつけるのは、注目に値する仕組みの設計だ。ただし、それが成り立つのは、ステーブルコインの送金が補助金で規模を買うのではなく、持続可能な収益をもたらす場合に限る。
私の見方はやや冷めている。TPSの記録はマーケティング資産、SamsungとCCTPはユーザーへの流通経路、そして資産としての実力を試すのがHashiだ。前の2つは話題を集められるが、このチェーンに実際の資金が定着するかどうかを決めるのは最後のひとつだ。だから、あなたに問いを残したい。今回のSuiは「決済とAgent経済の決済を支えるインフラ」として評価されるべきなのか。それとも、発表会の数字で評価額を支える、またひとつのパブリックチェーンなのか?
$SUI #Sui #ステーブルコイン
$USDC $NVDB #オンチェーンデータ