一つのアドレスが2億ドルを償還したからといって、一人の人間が逃げ出しているとは限らない。
今朝、$USD1の時価総額縮小の話題が注目を集めたが、私はアドレスと保有者を切り分けて考えたい。元の調査の集計期間は今朝ではなく、10月6日から15日までだ。BNB Chainでの約2億ドルの償還は、ラベルの付いていない一つのアドレスから行われたが、調査では実際の保有者もその動機も特定されていない。
イーサリアム側では、償還されたトークンの99%超がBitGoとラベル付けされたウォレットを経由していた。調査はまた、資金が中間ウォレットを経由しているため、最終的な保有者が何人いたかをこれだけで数えることはできないとも注意喚起している。
老姚は資金がどの経路を通り、どれだけ償還されたかを記録するが、アドレスのラベルをそのまま「あるクジラが弱気になった」と書くことはしない。規模の変化には注意が必要だが、人物や動機については別の証拠を探す必要がある。
大口のオンチェーンの動きを見たとき、あなたはまず元のレポートを確認する?それとも、誰が逃げたのかを先に推測する?
個人的な市場観察にすぎず、投資助言ではありません#Strategy增持267枚比特币
今朝、$USD1の時価総額縮小の話題が注目を集めたが、私はアドレスと保有者を切り分けて考えたい。元の調査の集計期間は今朝ではなく、10月6日から15日までだ。BNB Chainでの約2億ドルの償還は、ラベルの付いていない一つのアドレスから行われたが、調査では実際の保有者もその動機も特定されていない。
イーサリアム側では、償還されたトークンの99%超がBitGoとラベル付けされたウォレットを経由していた。調査はまた、資金が中間ウォレットを経由しているため、最終的な保有者が何人いたかをこれだけで数えることはできないとも注意喚起している。
老姚は資金がどの経路を通り、どれだけ償還されたかを記録するが、アドレスのラベルをそのまま「あるクジラが弱気になった」と書くことはしない。規模の変化には注意が必要だが、人物や動機については別の証拠を探す必要がある。
大口のオンチェーンの動きを見たとき、あなたはまず元のレポートを確認する?それとも、誰が逃げたのかを先に推測する?
個人的な市場観察にすぎず、投資助言ではありません#Strategy增持267枚比特币
