本当に値付けすべきなのは「好材料があるかどうか」ではなく、「好材料が実現するまでに、どれだけ価格差が残っているか」

3つの事柄をつなげて見てみよう。ETFの規制上の節目は「まもなく承認される」として値付けされ、孫宇晨のアドレス間の資金移動は「クジラの買い」として値付けされ、$PEPE が相対的に下げにくいことは「この先にも好材料がある」という裏付けとして捉えられている。どのストーリーにも、それぞれ根拠らしきものはある。だが、どれも拡散する過程で純化され、勢いを増していった。ミームコインにはキャッシュフローという価値の基準がない。その価格は本質的に、期待と現実のギャップに対する値付けだ。期待が事実をどれだけ先行しているかによって、下落余地の大きさも決まる。好材料が実現してから買おうとしても、実現した瞬間こそ、価格差が縮まる瞬間であることが多い。参加してもよいが、自分が稼いでいるのは「ストーリーの拡散」による利益であって、「価値の実現」による利益ではないと、理解しておくのがよい。#meme #孙宇晨预言