一本の防火帯。全長2,258キロ、最も狭いところで幅100メートル。モンゴルから燃え広がってきた火を、国境の外で食い止めた。
衛星画像を見ると、その線の両側では色がまるで違う。左側は焼け焦げている。右側には秋の草が残っている。
火が出たのは10月8日。モンゴル国ドルノド県のヌムルグ自然保護区で、そこから真南には大興安嶺がある。
中国側では3,400人以上が現場に入り、7日6晩にわたって330キロの火線を食い止めた。炎は一尺たりとも入り込まなかった。
多くの人は、あの防火帯を壁だと思っている。実際は、土を掘り返して作ったものだ。ずいぶん地道な方法だ。トラクターやバックホーで国境沿いの草の根を掘り起こし、土がむき出しの帯を作る。燃えるものが途切れる。火はそこまで来ても燃やすものがなく、自ら消えていく。
国家林草局が発表した数字は、さらに注目に値する。この帯は過去10年近くで、隣国から越境してきた火を560回以上食い止め、98％以上を国境の外で止めた。毎年、冬が来る前にトラクターやそり、バックホーで帯全体をもう一度掘り返し、土をむき出しにしているのだ。
残る2％未満は、食い止められず、本当に燃え込んできた火だ。過去10年で越境した火は10件。中蒙区間で4件、中露区間で6件。これだけだ。
風速9〜10級の強風が吹くと、燃えている草の塊が風に巻き上げられ、幅100メートルの防火帯を飛び越えて、林のそばに落ちることがある。そうなれば、どれだけ幅の広い防火帯でも役に立たない。熱を浴びながら、人が向かって消火するしかない。人の力にも限界はある。
つまりこの防火線がしているのは、突き詰めれば、リスクを許容できる水準まで下げることだ。火を完全に止めることはできない。幅はどれくらいあれば十分なのか。100メートルか、300メートルか。その年の風の強さ、林の価値、予算がどれだけあるかで決まる。結局は、ただの損得勘定だ。
ブロックチェーンでも、同じような計算を「何回承認を待つか」と呼ぶ。サトシ・ナカモトはホワイトペーパーの第11節に表を載せている。攻撃者が10％の計算能力を握っている場合、5回承認を待てば追いつかれる確率は1万分の9。10回なら100万分の1。彼が書いたのは、決して改ざん不可能だということではない。十分に小さな確率のことだ。
取引所によって必要な承認回数も違う。2回で入金扱いにするところもあれば、6回必要なところもある。30回待つところだってある。違いは技術ではない。その取引所がいくらの資産を預かっているか、相手が誰か、何かあったときに補償できるかどうかだ。
こちら側で安心して眠れるのは、向こう側で誰かが防火帯を掘ってくれたから。アプリでコインの入金を確認して安心できるのは、ある会社が裏側でその数字を選んでくれたから。どちらについても、あなたは署名していない。
このことを考えてみた。防火帯と承認回数は同じものだ。安全という感覚は検証できない。ただ値段をつけるしかない。その値段を決めた者が、あの2％を引き受ける。
焼失面積は、今も正確な数字が出ていない。モンゴル国家非常事態総局が9月下旬に発表したのは、今年に入って森林火災が41件、草原火災が115件、合計で約120万ヘクタールという数字だ。
別の統計では、10月中旬までに172件、焼失面積は101万6,900ヘクタールに達したという。2つの数字はまったく合わない。どちらが正しいのか、誰にもわからない。元の集計表も見つけられなかった。
あの防火帯は、毎年冬が来る前に、もう一度掘り返さなければならない。
$BTC $ETH $LINK
#蒙古国草原火 #防火隔离带 #比特币 #ブロックチェーン
衛星画像を見ると、その線の両側では色がまるで違う。左側は焼け焦げている。右側には秋の草が残っている。
火が出たのは10月8日。モンゴル国ドルノド県のヌムルグ自然保護区で、そこから真南には大興安嶺がある。
中国側では3,400人以上が現場に入り、7日6晩にわたって330キロの火線を食い止めた。炎は一尺たりとも入り込まなかった。
多くの人は、あの防火帯を壁だと思っている。実際は、土を掘り返して作ったものだ。ずいぶん地道な方法だ。トラクターやバックホーで国境沿いの草の根を掘り起こし、土がむき出しの帯を作る。燃えるものが途切れる。火はそこまで来ても燃やすものがなく、自ら消えていく。
国家林草局が発表した数字は、さらに注目に値する。この帯は過去10年近くで、隣国から越境してきた火を560回以上食い止め、98％以上を国境の外で止めた。毎年、冬が来る前にトラクターやそり、バックホーで帯全体をもう一度掘り返し、土をむき出しにしているのだ。
残る2％未満は、食い止められず、本当に燃え込んできた火だ。過去10年で越境した火は10件。中蒙区間で4件、中露区間で6件。これだけだ。
風速9〜10級の強風が吹くと、燃えている草の塊が風に巻き上げられ、幅100メートルの防火帯を飛び越えて、林のそばに落ちることがある。そうなれば、どれだけ幅の広い防火帯でも役に立たない。熱を浴びながら、人が向かって消火するしかない。人の力にも限界はある。
つまりこの防火線がしているのは、突き詰めれば、リスクを許容できる水準まで下げることだ。火を完全に止めることはできない。幅はどれくらいあれば十分なのか。100メートルか、300メートルか。その年の風の強さ、林の価値、予算がどれだけあるかで決まる。結局は、ただの損得勘定だ。
ブロックチェーンでも、同じような計算を「何回承認を待つか」と呼ぶ。サトシ・ナカモトはホワイトペーパーの第11節に表を載せている。攻撃者が10％の計算能力を握っている場合、5回承認を待てば追いつかれる確率は1万分の9。10回なら100万分の1。彼が書いたのは、決して改ざん不可能だということではない。十分に小さな確率のことだ。
取引所によって必要な承認回数も違う。2回で入金扱いにするところもあれば、6回必要なところもある。30回待つところだってある。違いは技術ではない。その取引所がいくらの資産を預かっているか、相手が誰か、何かあったときに補償できるかどうかだ。
こちら側で安心して眠れるのは、向こう側で誰かが防火帯を掘ってくれたから。アプリでコインの入金を確認して安心できるのは、ある会社が裏側でその数字を選んでくれたから。どちらについても、あなたは署名していない。
このことを考えてみた。防火帯と承認回数は同じものだ。安全という感覚は検証できない。ただ値段をつけるしかない。その値段を決めた者が、あの2％を引き受ける。
焼失面積は、今も正確な数字が出ていない。モンゴル国家非常事態総局が9月下旬に発表したのは、今年に入って森林火災が41件、草原火災が115件、合計で約120万ヘクタールという数字だ。
別の統計では、10月中旬までに172件、焼失面積は101万6,900ヘクタールに達したという。2つの数字はまったく合わない。どちらが正しいのか、誰にもわからない。元の集計表も見つけられなかった。
あの防火帯は、毎年冬が来る前に、もう一度掘り返さなければならない。
$BTC $ETH $LINK
#蒙古国草原火 #防火隔离带 #比特币 #ブロックチェーン