📉 小口トレーダー約40万人、損失総額2億8,000万ドル。そのかなりの部分で、最も大きな負担となったのは手数料です。
📌 事実（Hyperdashの調査、10月19日にOdailyが報道）
• 約40万のウォレットが、6つのアプリ（Phantom、MetaMask、Rabby、Trust Wallet、Invo、fomo）を通じてHyperliquidのレバレッジ契約を取引
• 累計損失：2億8,000万ドル。そのうち約1億2,600万ドルは、2025年11月10日以降にこれらのアプリを通じて発生
• この1億2,600万ドルのうち、半分強が手数料
• 典型的な入金額：1ウォレットあたり30～60ドル（6アプリ中5アプリ）
• 新規トレーダーのうち、3か月後も活動を続けているのは約7人に1人だけ
🧠 仕組み
各アプリはHyperliquidの手数料に独自の手数料を上乗せします。100ドル分の注文ごとに6.5～14.5セント。一見わずかに思えます。しかし、レバレッジをかけると、手数料は元手ではなくポジションの規模に対して計算されます。Invoでは、入金額1,240万ドルから取引高58億ドルが生まれました。つまり、1ドルあたり約470回転したことになります。取引高のほぼ半分を占める$BTC では、手数料だけで確定利益を上回っています。
👤 ドゥアラ在住の学生、ジュニア（架空の人物）は40ドルを入金し、レバレッジ10倍で取引。ポジションは400ドルになります。1往復の取引にかかる費用は0.52～1.16ドル、元手の1.3～2.9％です。20往復すれば、たった一度の損失を出す前に、資金の26～58％が手数料で消えてしまいます（例示計算）。
⚖️ 補足
• 調査を発表したHyperdashは競合するインターフェースで、同社も手数料を徴収
• 手数料は明示されており、詐欺ではありません。また、大口アカウント（Rabby）はよりうまく取引できています
• 問題は、レバレッジ＋少額の元手＋頻繁な取引
✅ レバレッジ取引で確実に勝つのは、手数料を受け取る側です。$HYPE
取引前に手数料を確認していますか？ 👇
金融アドバイスではありません。DYOR（ご自身で調査してください）。
出典：Hyperdash（H. Birringer）、Odaily、Woofun、TokenPost。
#Hyperliquid #Trading #Frais #Afrique
📌 事実（Hyperdashの調査、10月19日にOdailyが報道）
• 約40万のウォレットが、6つのアプリ（Phantom、MetaMask、Rabby、Trust Wallet、Invo、fomo）を通じてHyperliquidのレバレッジ契約を取引
• 累計損失：2億8,000万ドル。そのうち約1億2,600万ドルは、2025年11月10日以降にこれらのアプリを通じて発生
• この1億2,600万ドルのうち、半分強が手数料
• 典型的な入金額：1ウォレットあたり30～60ドル（6アプリ中5アプリ）
• 新規トレーダーのうち、3か月後も活動を続けているのは約7人に1人だけ
🧠 仕組み
各アプリはHyperliquidの手数料に独自の手数料を上乗せします。100ドル分の注文ごとに6.5～14.5セント。一見わずかに思えます。しかし、レバレッジをかけると、手数料は元手ではなくポジションの規模に対して計算されます。Invoでは、入金額1,240万ドルから取引高58億ドルが生まれました。つまり、1ドルあたり約470回転したことになります。取引高のほぼ半分を占める$BTC では、手数料だけで確定利益を上回っています。
👤 ドゥアラ在住の学生、ジュニア（架空の人物）は40ドルを入金し、レバレッジ10倍で取引。ポジションは400ドルになります。1往復の取引にかかる費用は0.52～1.16ドル、元手の1.3～2.9％です。20往復すれば、たった一度の損失を出す前に、資金の26～58％が手数料で消えてしまいます（例示計算）。
⚖️ 補足
• 調査を発表したHyperdashは競合するインターフェースで、同社も手数料を徴収
• 手数料は明示されており、詐欺ではありません。また、大口アカウント（Rabby）はよりうまく取引できています
• 問題は、レバレッジ＋少額の元手＋頻繁な取引
✅ レバレッジ取引で確実に勝つのは、手数料を受け取る側です。$HYPE
取引前に手数料を確認していますか？ 👇
金融アドバイスではありません。DYOR（ご自身で調査してください）。
出典：Hyperdash（H. Birringer）、Odaily、Woofun、TokenPost。
#Hyperliquid #Trading #Frais #Afrique
