David Schwartz氏によると、XRPに関する最大の誤解の一つは、その基盤となるブロックチェーンがEthereumやSolanaと同じ機能を備えるべきだという考えです。
Evernorthの株式公開を祝うイベントでNasdaqに登壇したRippleの名誉CTOであり、XRP Ledgerの主任設計者でもある同氏は、このネットワークがBitcoinの限定的な機能とEthereumやSolanaの幅広い機能の間に、意図的に位置していると主張しました。
Schwartz氏は、XRPを保有している人やその動向を追っている人の多くが、XRP Ledgerが何を実現するために設計されたのかを十分に理解していないと述べました。
開発者が構築する可能性のあるあらゆるアプリケーションに対応しようとするのではなく、このネットワークは特定の金融機能に重点を置いている。この方針は技術設計や、サポートを想定するアプリケーションの種類にも反映されている。
XRP Ledgerの中核分野：決済、トークン化、融資
シュワルツ氏は、XRP Ledgerの目的の中核をなす4つの分野を挙げた。
現実資産のトークン化：ブロックチェーン上で資産をデジタル形式で表現すること。
決済と流動性：価値の移転や流動性へのアクセスを可能にすること。
融資：資産の借り入れや貸し出しに関わる金融アプリケーションを支援すること。
ステーブルコイン：参照資産に対して安定した価値を維持するよう設計されたデジタル資産を実現すること。
シュワルツ氏は、このネットワークのアプローチを、厳選された金融の基本機能の集合として説明した。これらは、開発者が各構成要素を個別に構築しなくても金融アプリケーションを支援できるよう、組み込まれた機能だ。
これは意図的なトレードオフだ。特定の金融機能に最適化されたブロックチェーンは、そうした用途には魅力的かもしれないが、より汎用的な計算を必要とするあらゆるアプリケーションに適しているとは限らない。
ブロックチェーンのエコシステムを比較する際には、この違いが重要になる。ネットワークの有用性は、理論上サポートできるアプリケーションの多さだけでは測れない。信頼性、取引コスト、利用可能な金融ツール、機関投資家の要件を満たす能力も、普及に影響する。
金融機関がXRP Ledgerを選ぶ可能性がある理由
シュワルツ氏は、銀行や金融会社がXRP Ledger上で開発を行う可能性がある理由を3つ挙げた。
第一に、同氏はその処理速度、低コスト、信頼性を挙げた。取引を効率よく処理する必要があり、業務の中断が大きなコストにつながりかねない金融サービスでは、これらの特性が重要となる。
第二に、同氏は分散性を強調した。同氏の見解では、分散型ネットワークは、単一の当事者がシステムを利用者に不利な形で運用するリスクを抑える。
第三に、XRP Ledgerには金融ツールがネットワークに組み込まれている。これにより、開発者は決済や資産関連のアプリケーションを構築する際の出発点を得られる。
これらは、XRP Ledgerが機関投資家にとって重要であるというシュワルツ氏の主張であり、金融機関が採用する保証ではない。実際の導入判断は、規制要件、統合コスト、流動性、セキュリティ、既存インフラとの互換性にも左右される。
より大きな論点は、ブロックチェーンに組み込まれた金融機能が、従来型金融の活動をデジタルネットワークへ移行する複雑さを軽減できるかどうかだ。
RLUSDの将来、単一のブロックチェーンを超える可能性
シュワルツ氏はまた、RippleのステーブルコインであるRLUSDの将来が、単一のブロックチェーンに結び付いていなければならないという見方に異議を唱えた。
RLUSDはXRP Ledger上で運用されているが、より多くの利用者に届き、より深い流動性にアクセスするには、他のネットワークでも利用できる必要があるとシュワルツ氏は述べた。
ステーブルコインの有用性は、一部には利用できる場所によって決まる。より多くのネットワークで利用可能になれば、異なるブロックチェーンのエコシステムをまたいで、価値を移転したり、アプリケーションを利用したり、流動性にアクセスしたりする方法が増える。
これは、あるブロックチェーンを金融商品専用の基盤にすることとは異なる戦略目標だ。むしろ、利用者やアプリケーションが必要とする場所であればどこでも、その資産を利用できるようにすることに重点が移る。
シュワルツ氏は、身近な問題を通じてこの考え方を説明した。資金を別の場所に移せば収益を得られる可能性があるにもかかわらず、手間がかかるため、銀行口座に資金を遊ばせたままにする人は多い。
同氏は、利用者が自分の資金をどのネットワークやプラットフォームに置くかではなく、その資金がどのように活用されているかに集中できる段階まで、金融インフラを発展させたいと考えている。
この構想を実現するには、複数のチェーンでステーブルコインを発行するだけでは不十分だ。資金を異なる金融環境間で効率よく移動できるかどうかは、流動性、相互運用性、セキュリティ、ユーザー体験のすべてに左右される。
AIエージェント、最終決済にブロックチェーンを利用する可能性
シュワルツ氏はまた、人工知能が決済処理のあり方をどう変える可能性があるかについても語った。
AIエージェント間の大口取引は、将来的に高速かつ低コストの決済チャネルを通じて処理され、ブロックチェーンは最終決済に利用される可能性があると、同氏は述べた。
このモデルでは、個々の支払いは効率的なチャネルを通じて処理し、その結果生じる債務の共有記録と決済の仕組みをブロックチェーンが提供することが考えられる。
シュワルツ氏はまた、一部の国がAIサービスの純購入国となる一方、他の国は純販売国となる可能性があるという、国際経済のパターンについても説明した。
こうした違いは、国境を越えて決済する必要のある不均衡を生む可能性がある。シュワルツ氏は、中立的な決済ネットワークがその処理に役立つ可能性があると述べたが、その役割を担うネットワークとしてXRP Ledgerを特定したわけではない。
この違いは重要だ。同氏の発言は、AI主導の経済においてブロックチェーンインフラが担う可能性のある役割を示したものであり、将来のAIエージェントによる決済をXRP経由で行う計画が確定したということではない。
XRP Ledgerにとって、より大きな事業機会があるかどうかは、その決済機能、コスト、決済確定の仕組みが、こうした新興システムの要件に合致するかにかかっている。
Rippleの2027年戦略、従来型金融を中心に
2027年を見据え、シュワルツ氏はGTreasuryとHidden Roadの買収に触れ、同社が両社を一つの事業に統合していると述べた。
この戦略には、現在は暗号資産と接点のない金融システムを通じて、すでに数兆ドルを動かしている顧客へのクロスセルも含まれる。
この重点分野からは、Rippleが暗号資産市場ですでに活動している顧客だけに頼るのではなく、デジタル資産インフラと確立された金融業務を結び付けようとしていることがうかがえる。
事業機会の規模は大きいが、実行の成否は、統合後の事業がサービスをどれだけ効果的に統合できるか、また既存の金融顧客が追加の製品を導入する実際的な理由を見いだせるかに左右される。
シュワルツ氏の発言は、ブロックチェーン技術と並んで、機関投資家向けの販売網や従来型金融活動へのアクセスが、Rippleの長期的な方向性における重要な要素であることを示している。
Evernorthの上場が示す、暗号資産と従来型市場のつながり
シュワルツ氏はまた、暗号資産が従来型金融との結び付きを強めている例として、Evernorthの上場を挙げた。
同氏によると、この上場により、投資家は退職年金口座や企業のバランスシートを通じてXRPに投資できるようになる。
こうした仕組みによって、なじみのある投資や企業金融の枠組みを通じて、暗号資産への投資が可能になる。ただし、上場投資ビークルを通じたエクスポージャーは、XRPを直接保有することと必ずしも同じではない。投資の仕組みによって、関係するリスクや権利は異なる。
したがって、この上場は、すべての投資家や機関がブロックチェーン資産を直接管理しなくても、デジタル資産が従来型金融ポートフォリオに組み入れられる一つの道筋を示している。
全体像：ブロックチェーン間の競争より金融インフラ
シュワルツ氏の発言は、ブロックチェーンネットワークがどのように競争すべきかをめぐる、より広範な議論を反映している。
すべてのネットワークがEthereumやSolanaの機能を再現しようとするのではなく、XRP Ledgerの戦略は、より限られた金融機能に重点を置いている。その長期的な意義は、決済事業者、金融機関、ステーブルコイン利用者、開発者のニーズに、そうしたツールが応えられるかどうかにかかっている。
RLUSDのマルチチェーン展開は、この方針に新たな側面を加える。一方、AIエージェントによる決済についてのシュワルツ氏の発言は、従来の暗号資産取引を超えたブロックチェーン決済の用途の可能性を示唆している。
一方、GTreasuryとHidden Roadの統合計画は、すでに大規模に事業を展開している既存の金融顧客にリーチしようとする同社の取り組みを浮き彫りにしている。
CryptosNewss.comで初公開