KiteのAgent Passportの仕組みを調べていて、特に気になったのは決済の速さではありませんでした。その下にある権限の仕組みです。利用者が支出上限や承認済みの送金先を設定し、エージェントはその枠内でしか動けません。

興味深いのは、ユーザー、エージェント、そして個々の短いセッションでIDが分けられている点です。これなら、キーが一つ漏れてもすべてを乗っ取られることはなさそうです。Kiteは信頼を感覚的なものではなく、チェーンが強制するルールとして捉えているように思えます。

それでも、エージェントがすべてのルールに従ったのに結果が間違っていた場合、誰が責任を負うのか、ときどき疑問に思います。上限を設ければ使いすぎは防げますが、判断の悪さまで見抜けるのでしょうか？ それに、一般のユーザーが本当に慎重に境界を設定するでしょうか？

外から見る限り、メインネットの稼働や接続サービスの増加は、$KITE にとって確かな前進に感じられます。それでも、エージェントが大規模な取引を扱うようになったとき、自律性と管理のバランスがどう保たれるのか、まだ確信はありません。設計は書面上ではよく見えますが、大規模運用での振る舞いはまた別の教訓を与えてくれます……まあ、いずれ分かるでしょう #KiteBBW @KITE AI