エージェントがUSDCをいくら使えるかよりも重要だと思う、Kiteの仕組みがあります。支出ルールは、単にモデルへの指示として残されるのではなく、資金の使用が承認される時点でチェックされます。

KiteのPassportのドキュメントによると、CLIがローカルでスコープをチェックし、さらにバックエンドが資金供給の要所でもう一度チェックします。

リクエストが1回あたりの上限を超える、セッションの予算を使い切る、または承認済みスコープ外のエンドポイントを対象とする場合、支払いは拒否されます。

より広い権限のセッションを開始する前に、エージェントは変更後の上限をユーザーに提示し、確認を待たなければなりません。

この違いは重要です。AIはサービスを見つけ、役立ちそうなAPI呼び出しを判断できます。しかし、だからといって自分の金銭的な権限を拡大してよいわけではありません。

Kiteの設計では、自律性を発見の段階に認め、承認の段階には厳格な境界を設けています。

これはプロンプトを信頼するよりも強固な仕組みですが、制御できるのは支払いの経路だけであり、エージェントの根本的な判断が賢明かどうかまでは制御できません。

複数段階のタスクの途中で、エージェントに正当な例外が必要になった場合、どうなるのでしょうか？

#KiteBBW $KITE @KITE AI