AI 的下一场竞争,模型只是其中一环,更灵活的算力才是竞争的主流
@Acurast 最值得关注的变化就在于:正在从让手机贡献算力,进一步走向让 AI 应用真正跑在手机算力网络上
这两件事看起来差不多,实际差别很大
前者解决的是资源从哪里来,后者解决的是这些资源究竟能不能创造实际价值
举个简单的例子:
以前想运行一个 AI 助手,往往需要依赖云服务器,现在 Acurast 已经支持开发者将应用部署到去中心化手机网络,近期还推出了在其网络上运行 OpenClaw 的教程
这意味着去中心化算力正在尝试从基础设施走向普通人能用上的产品
$ACU 的机会在哪里?我认为不能只盯着手机数量增长
更值得长期观察的是三个指标:
1. 真实计算任务是否持续增加,而不只是设备注册量增长
2. 开发者是否愿意为算力付费,形成真实的网络需求。
3. 计算需求能否通过 ACU 的支付、节点激励和质押机制,形成可持续的经济循环
主网已经上线,对普通用户来说,可以了解如何贡献手机算力、按照官方规则获取 ACU 激励;对开发者来说,可以尝试把实际应用部署上去
一个提供资源,一个创造需求
当这两端真正连接起来,手机算力才有机会从闲置资源变成有价值的基础设施
#Acurast
@Acurast 最值得关注的变化就在于:正在从让手机贡献算力,进一步走向让 AI 应用真正跑在手机算力网络上
这两件事看起来差不多,实际差别很大
前者解决的是资源从哪里来,后者解决的是这些资源究竟能不能创造实际价值
举个简单的例子:
以前想运行一个 AI 助手,往往需要依赖云服务器,现在 Acurast 已经支持开发者将应用部署到去中心化手机网络,近期还推出了在其网络上运行 OpenClaw 的教程
这意味着去中心化算力正在尝试从基础设施走向普通人能用上的产品
$ACU 的机会在哪里?我认为不能只盯着手机数量增长
更值得长期观察的是三个指标:
1. 真实计算任务是否持续增加,而不只是设备注册量增长
2. 开发者是否愿意为算力付费,形成真实的网络需求。
3. 计算需求能否通过 ACU 的支付、节点激励和质押机制,形成可持续的经济循环
主网已经上线,对普通用户来说,可以了解如何贡献手机算力、按照官方规则获取 ACU 激励;对开发者来说,可以尝试把实际应用部署上去
一个提供资源,一个创造需求
当这两端真正连接起来,手机算力才有机会从闲置资源变成有价值的基础设施
#Acurast