正直に言うと、エージェントエコノミーについて調べ始めた頃は、また別のAI関連の話題にすぎないと思っていました。でも、調べれば調べるほど、本当のチャンスはエージェントそのものではなく、エージェントが実際に活動できるようにするインフラにあるのかもしれないと気づきました。
だからこそ、Kiteは私の目を引きます。
私個人の考えでは、AIエージェントはやがて、チャットボットや単純なアシスタントをはるかに超える存在になるでしょう。自律的に動くためには、機会を見つけ、さまざまなサービスとやり取りし、ほかのエージェントと連携し、ユーザーに代わってタスクを実行する必要があります。適切なインフラがなければ、どれほど賢いエージェントでも、重要な手順のほとんどを人間に頼らざるを得ません。
Kiteについて興味深いのは、エージェントを単なるAIの新機能として扱うのではなく、エージェントを中心とした経済を築くことに注力している点です。
ひとつのタスクを完了するために、5つもの異なるプラットフォームを自分で回らなくてよくなる未来を想像できます。代わりに、エージェントが私の希望を理解し、適切な選択肢を見つけ、ほかのエージェントやサービスとやり取りし、私が設定したルールに従って手続きを進めてくれるかもしれません。
そんな可能性があるからこそ、Kiteに注目しています。
すべてのAIエージェント関連プロジェクトが成功するとは思いませんし、魅力的なストーリーがあれば良いプロジェクトだというわけでもありません。難しいのは、実際のユーザーや経済活動に十分耐えうる、信頼性の高いものを築くことです。信頼性、安全性、連携、インセンティブ、そしてユーザーによるコントロールが、いずれも重要になります。
それでも個人的には、「答えるAI」から「行動するAI」への移行は、インターネットの次の段階における最も重要な進展のひとつになる可能性があると考えています。
そして、エージェントエコノミーが本当に広がれば、その基盤となるインフラを構築するプロジェクトは、エージェントそのものと同じくらい重要な存在になるかもしれません。
Kiteについて、私が最も注目しているのはそこです。
#KiteBBW $KITE
だからこそ、Kiteは私の目を引きます。
私個人の考えでは、AIエージェントはやがて、チャットボットや単純なアシスタントをはるかに超える存在になるでしょう。自律的に動くためには、機会を見つけ、さまざまなサービスとやり取りし、ほかのエージェントと連携し、ユーザーに代わってタスクを実行する必要があります。適切なインフラがなければ、どれほど賢いエージェントでも、重要な手順のほとんどを人間に頼らざるを得ません。
Kiteについて興味深いのは、エージェントを単なるAIの新機能として扱うのではなく、エージェントを中心とした経済を築くことに注力している点です。
ひとつのタスクを完了するために、5つもの異なるプラットフォームを自分で回らなくてよくなる未来を想像できます。代わりに、エージェントが私の希望を理解し、適切な選択肢を見つけ、ほかのエージェントやサービスとやり取りし、私が設定したルールに従って手続きを進めてくれるかもしれません。
そんな可能性があるからこそ、Kiteに注目しています。
すべてのAIエージェント関連プロジェクトが成功するとは思いませんし、魅力的なストーリーがあれば良いプロジェクトだというわけでもありません。難しいのは、実際のユーザーや経済活動に十分耐えうる、信頼性の高いものを築くことです。信頼性、安全性、連携、インセンティブ、そしてユーザーによるコントロールが、いずれも重要になります。
それでも個人的には、「答えるAI」から「行動するAI」への移行は、インターネットの次の段階における最も重要な進展のひとつになる可能性があると考えています。
そして、エージェントエコノミーが本当に広がれば、その基盤となるインフラを構築するプロジェクトは、エージェントそのものと同じくらい重要な存在になるかもしれません。
Kiteについて、私が最も注目しているのはそこです。
#KiteBBW $KITE
