正規品は68元、海賊版は29元9角でも売れる。価格差は40元にも満たない。そのわずかな差で、7か月間に偽の冷蔵庫マグネットが80万個売れ、1660万元を売り上げた。
判決が出た。主犯の銭某は著作権侵害罪で懲役3年6か月、罰金80万元、違法所得79.5万元を追徴された。彼と同じ販売網にいたのは、ほかに18人。検察日報の発表を最後まで読み、澎湃、正義網、杭州網の報道とも照らし合わせた。4つの情報源の数字は、ひとつも食い違っていなかった。
銭某は中学卒業後、あちこちで働いていた。2年前の10月、同級生2人との雑談で、文化クリエイティブ系の冷蔵庫マグネットが流行っているという話になり、彼らは「文化クリエイティブ会社」を立ち上げた。この会社には、ある特殊な職種があった。商品選定担当だ。芸術や歴史の知識は要らない。必要なのは、流行を読む力だけ。数人で昼夜を問わず、大手ECプラットフォームや博物館公式オンラインショップの管理画面のデータを監視し、売れている商品を見つけると、それを「必ず狙う商品」に指定した。故宮博物院の『千里江山図』、中国国家博物館の鳳冠、陝西歴史博物館の侍女俑。権利者35者、商品252点、ひとつも見逃さなかった。
製造も速かった。従業員がまず正規品をネットで購入し、現物をそのまま下請け工場に送る。スキャンして3Dモデルを作れば、何か月もかかるデザイン工程を丸ごと省けた。正規品は環境に配慮した樹脂製だが、彼らは粗悪なプラスチックに替えた。正規品は細部まで手描きだが、彼らは機械で印刷した。パッケージの偽造防止マークは、わざとぼやけさせた。
最も巧妙だったのは、摘発を逃れる方法だ。裁判所から呼び出し状が届くと、すぐに商品を取り下げ、少額の賠償金を払うか、権利者に自分から示談を持ちかける。銭某らは計算していた。710万元の不正利益に比べれば、民事賠償など取るに足らない。これは捜査を担当した検察官の言葉だ。翌日には新しい店名、新しい画像で、同じ偽造品が再び出品される。わずか7か月で、加盟店62社、ネットショップ290店舗。権利者は対応に追われた。
私の見立てでは、この事件の難しさは、犯人を捕まえることではなかった。金東分局は立件から銭某の逮捕まで、わずか6日しかかからなかった。難しかったのは、権利を守る側の手続きだ。35の権利者は各地に散らばっており、一件ずつ権利を確認するには、年単位の時間がかかる。悪事には明確な値段がつけられたが、710万元の売上に対して罰金80万元という価格差は、今日に至るまで埋まっていない。
暗号資産界隈の人なら、この話に見覚えがあるはずだ。店名を変えて再開するのは、アドレスを変えて再送金するのと同じ。少額の賠償で示談にするのは、手数料を少し払って済ませるようなものだ。違いは台帳にある。290店舗の売上記録は各プラットフォームの管理画面に分散しており、検察官は電子データシステムを使い、数万件の送金記録から資金の流れを組み立てなければならない。一方、ブロックチェーン上の送金は、ジェネシスブロックの時点からすべて公開されており、改ざんも削除もできない。
もちろん、博物館の鳳冠をブロックチェーンに載せれば海賊版を防げる、などとは言わない。実物の文化クリエイティブ商品のオンチェーン追跡は、今日まで大規模に実現した例がない。中国国家博物館も故宮博物院も、いまだに従来の方法で訴訟を起こしている。ここは私にも確信が持てないところだ。
追徴された79.5万元のうち、使われる前に回収できたのがいくらだったのか、判決文には書かれていない。
$CHZ $ETH $BTC
#文创冰箱贴 #打假 #国潮 #知的財産
判決が出た。主犯の銭某は著作権侵害罪で懲役3年6か月、罰金80万元、違法所得79.5万元を追徴された。彼と同じ販売網にいたのは、ほかに18人。検察日報の発表を最後まで読み、澎湃、正義網、杭州網の報道とも照らし合わせた。4つの情報源の数字は、ひとつも食い違っていなかった。
銭某は中学卒業後、あちこちで働いていた。2年前の10月、同級生2人との雑談で、文化クリエイティブ系の冷蔵庫マグネットが流行っているという話になり、彼らは「文化クリエイティブ会社」を立ち上げた。この会社には、ある特殊な職種があった。商品選定担当だ。芸術や歴史の知識は要らない。必要なのは、流行を読む力だけ。数人で昼夜を問わず、大手ECプラットフォームや博物館公式オンラインショップの管理画面のデータを監視し、売れている商品を見つけると、それを「必ず狙う商品」に指定した。故宮博物院の『千里江山図』、中国国家博物館の鳳冠、陝西歴史博物館の侍女俑。権利者35者、商品252点、ひとつも見逃さなかった。
製造も速かった。従業員がまず正規品をネットで購入し、現物をそのまま下請け工場に送る。スキャンして3Dモデルを作れば、何か月もかかるデザイン工程を丸ごと省けた。正規品は環境に配慮した樹脂製だが、彼らは粗悪なプラスチックに替えた。正規品は細部まで手描きだが、彼らは機械で印刷した。パッケージの偽造防止マークは、わざとぼやけさせた。
最も巧妙だったのは、摘発を逃れる方法だ。裁判所から呼び出し状が届くと、すぐに商品を取り下げ、少額の賠償金を払うか、権利者に自分から示談を持ちかける。銭某らは計算していた。710万元の不正利益に比べれば、民事賠償など取るに足らない。これは捜査を担当した検察官の言葉だ。翌日には新しい店名、新しい画像で、同じ偽造品が再び出品される。わずか7か月で、加盟店62社、ネットショップ290店舗。権利者は対応に追われた。
私の見立てでは、この事件の難しさは、犯人を捕まえることではなかった。金東分局は立件から銭某の逮捕まで、わずか6日しかかからなかった。難しかったのは、権利を守る側の手続きだ。35の権利者は各地に散らばっており、一件ずつ権利を確認するには、年単位の時間がかかる。悪事には明確な値段がつけられたが、710万元の売上に対して罰金80万元という価格差は、今日に至るまで埋まっていない。
暗号資産界隈の人なら、この話に見覚えがあるはずだ。店名を変えて再開するのは、アドレスを変えて再送金するのと同じ。少額の賠償で示談にするのは、手数料を少し払って済ませるようなものだ。違いは台帳にある。290店舗の売上記録は各プラットフォームの管理画面に分散しており、検察官は電子データシステムを使い、数万件の送金記録から資金の流れを組み立てなければならない。一方、ブロックチェーン上の送金は、ジェネシスブロックの時点からすべて公開されており、改ざんも削除もできない。
もちろん、博物館の鳳冠をブロックチェーンに載せれば海賊版を防げる、などとは言わない。実物の文化クリエイティブ商品のオンチェーン追跡は、今日まで大規模に実現した例がない。中国国家博物館も故宮博物院も、いまだに従来の方法で訴訟を起こしている。ここは私にも確信が持てないところだ。
追徴された79.5万元のうち、使われる前に回収できたのがいくらだったのか、判決文には書かれていない。
$CHZ $ETH $BTC
#文创冰箱贴 #打假 #国潮 #知的財産