はい。ただし本当の話は、単に盛り上がっていることではなく、*BofAがバブルの兆候を警告している*ことです。$AGT $ICNT $TIA
*2026年10月15~16日公開 — BofAのレポート2本:*
1. *Sebastian Raedler — 資本サイクルのバブル警告:*
- *ハイパースケーラーの設備投資に関するコンセンサス:* *2025年初頭の3,300億ドル → 2027年予想1兆ドル*(AJ Bellによると、2026年は現在約*9,710億ドル*:Alphabet、Meta、Microsoft、Amazon、SpaceX、Oracle、CoreWeave、Nebius)
- *規模:* *米国GDPの約3%* — *1870年代の鉄道(2.2%)*や*1990年代のドットコム(1.1%)*を上回る — CIOのMichael Hartnettは来年*3.5~4%*に達する可能性があるとしつつ、鉄道のピーク時の5%には届かないと指摘
- BofAの予測では、*2026年は7,950億ドル、2027年は1兆800億ドル* — Goldman Sachsの予測(2026年8,000億ドル → 2027年1兆2,000億ドル → 2028年1兆4,000億ドル)と同様
2. *BofAが懸念する理由:*
- *トークン価格は夏以降、約50%下落* — 価格デフレにより、計算処理あたりの売上が目減り
- *企業のAIアプリ支出は8月以降横ばい*(RampのAIトラッカー)。モデル利用が増えているにもかかわらず、企業は*AIの利用を制限し、より安価なモデルへ移行*
- *2026年年初来のハイパースケーラー株はS&P 500を15%下回る*(6月時点)— 市場は投資収益を疑問視
- *負債による資金調達:*設備投資/フリーキャッシュフロー比率は*約94%*で、負債が積み上がっている
- *フィラデルフィア半導体株指数:*高値から*13%下落、今週は7営業日連続で下落*
*引用:* Raedler:「激しい競争に直面するなかで収益化が期待外れに終わっていることは、過去の資本サイクルで見られた典型的な失敗パターンそのものです。基盤となる技術が期待に応えることが多かったにもかかわらず、主要な資本サイクルの大半は失望に終わってきました。」
*その他のシグナル:*
- *BofAの2026年10月グローバル・ファンドマネジャー調査:*半導体のロングが最も混み合った取引(45%)、テクノロジーのネット・オーバーウェイトは2020年8月以来の高水準(37%)、*39%がハイパースケーラーの設備投資をシステミックな信用イベントの最有力要因と見る* — 政府債務(28%)を上回り、リスク要因の第1位
- HartnettはAIを*「鉄道以来最大のバブル」*と呼び、その動きは*1999年を映し出している*と指摘 — ナスダック100/マグニフィセント・セブンが上昇する一方、均等加重のS&P 500や生活必需品株は下落
つまりBofAは、1兆ドル規模の投資が実現する*一方で*、鉄道・通信・インターネットのブームのような結末を迎える可能性もあると言っています。技術は社会を大きく変えても、過剰供給によって投資家が損失を被るということです。