暗号資産におけるプライバシーの本当の意味について考えるようになりました。以前は、取引の指示が暗号化されていれば、トレーダーの意図も隠されると思っていました。しかし、この二つは別のことです。
NillionとそのCovenantsについて調べるうちに、その違いがより明確になりました。Duskでは、Covenant自体はオンチェーンで見えていても、指示の内容は読み取れない状態に保てます。内容は保護されますが、その周辺の動きから手がかりが読み取られる可能性はあります。
これは重要なトレードオフだと感じます。トレーダーは指値や執行条件を隠せても、タイミングやウォレットの動きが注目を集める可能性はあります。プライバシーとは、常にすべてを見えなくすることではありません。時には、他者に何を知られてよいかを正確に決めることなのです。
Nillionが初期リリース以降も発展していくなかで、この分離をどこまで実現できるのか気になります。暗号化された執行によって、注文そのものだけでなく、その背後にある戦略まで保護できるのでしょうか。それとも、公開される足跡からは、トレーダーが思う以上の情報が常に読み取られてしまうのでしょうか?
#nil $NIL @Nillion
NillionとそのCovenantsについて調べるうちに、その違いがより明確になりました。Duskでは、Covenant自体はオンチェーンで見えていても、指示の内容は読み取れない状態に保てます。内容は保護されますが、その周辺の動きから手がかりが読み取られる可能性はあります。
これは重要なトレードオフだと感じます。トレーダーは指値や執行条件を隠せても、タイミングやウォレットの動きが注目を集める可能性はあります。プライバシーとは、常にすべてを見えなくすることではありません。時には、他者に何を知られてよいかを正確に決めることなのです。
Nillionが初期リリース以降も発展していくなかで、この分離をどこまで実現できるのか気になります。暗号化された執行によって、注文そのものだけでなく、その背後にある戦略まで保護できるのでしょうか。それとも、公開される足跡からは、トレーダーが思う以上の情報が常に読み取られてしまうのでしょうか?
#nil $NIL @Nillion