#nil $NIL @Nillion
昨夜、父からNillion（NIL）の話を聞き、暗号資産におけるプライバシーについて少し違った見方をするようになりました。私たちは通常、ウォレットや取引をどう守るかについて話します。でも、アプリケーションが機密情報を必要としながら、その情報を事前に公開せずに利用するにはどうすればよいのでしょうか？

そこでNillionが興味深くなります。

一般的な方法はシンプルです。データを復号し、処理してから、再び暗号化する。その中間の段階で問題が起こる可能性があります。Nillionのブラインド計算のアプローチは、秘密分散、MPC、プライベートストレージなどのツールを通じて、情報がさらされるリスクを抑えることを目指しています。

Covenantsは、この考えを別の方向へ広げます。定められた市場条件が満たされるまで封印されたままの取引指示を、Ethereum上に置くところを想像してみてください。ノードは暗号化されたシェアを個別に保持し、条件を監視して、トリガーが条件を満たすとそれぞれのシェアを公開します。Ethereumが決済レイヤーを担い、暗号技術が指示をいつ読めるようにするかを制御します。

見落とされがちなのはここです。プライバシーとは、残高を隠すことだけではありません。取引が行われる前に、取引の意図を隠すこともできるかもしれません。

Nillionの公式ロードマップでは、この段階をDuskと呼んでいます。これはNillionのロードマップ上の名称であり、Dusk Networkとの提携を意味するものではありません。構想は魅力的ですが、ストーリー以上に詳細が重要です。

外部の市場データは誰が検証するのでしょうか？ノードが共謀したり、データフィードが停止したり、実行コストが高くなりすぎたりした場合はどうなるのでしょうか？また、適切な条件のもとで指示を公開できても、その結果として行われるすべての操作が正しいと自動的に証明されるわけではありません。

暗号化された市場がDeFiにおける注文、オークション、自動化された戦略の扱い方を変える可能性があるため、私はNillionに注目しています。ただし、普及の鍵となるのはプライバシーの主張だけではなく、信頼性、コスト、そして実際のアプリケーションでしょう。

私にとって本当の問いは、暗号資産で情報を隠せるかどうかではありません。アプリケーションが情報を早まって公開することなく利用できるかどうかです。

— RAJU 47