Nillion $NIL — 七つの時代、一つの問い:暗号化された意図はオンチェーン金融の新たなレイヤーになり得るのか?
金融取引が実際に行われる前に、私たちがどれほど多くの情報を明かしているのか、考えていました。指値注文、清算価格、あるいは単に資金を移動するという判断でさえ、実際に何かをする前に、誰かにこちらの計画を知られてしまう可能性があります。
だからこそ、Nillionのアプローチに興味を引かれます。
Duskがイーサリアムのメインネットで稼働した今、NillionはCovenantsを導入しています。これは、実行条件が満たされるまで暗号化された状態を保つよう設計された命令です。そしてDuskは、予定されている七つの時代のうち、最初の時代にすぎません。
でも、私は別のことが気になり続けています。
事前に誰も命令を読めないとしたら、その後、システムが正しく動作したことを誰が検証するのでしょうか?プライバシーは意図を守りますが、金融市場には依然として説明責任が必要です。
また、開発者が暗号化された命令を試すことと、ユーザーが繰り返しそれに依存することの間には違いがあります。
前者は活動を生み出します。後者は実際の需要を生み出すかもしれません。
私は、Covenantsを統合するアプリケーションの数だけでNillionの進展を測るつもりはありません。インセンティブがなくても、人々がどれほど頻繁に戻ってきて利用するかに注目します。
七つの時代を通じて、技術的に可能なことは広がっていくでしょう。
暗号化された意図が、金融にとってなくてはならないものになる時が来るのかどうかは、まだ確信が持てません。
$NIL #NIL @Nillion
金融取引が実際に行われる前に、私たちがどれほど多くの情報を明かしているのか、考えていました。指値注文、清算価格、あるいは単に資金を移動するという判断でさえ、実際に何かをする前に、誰かにこちらの計画を知られてしまう可能性があります。
だからこそ、Nillionのアプローチに興味を引かれます。
Duskがイーサリアムのメインネットで稼働した今、NillionはCovenantsを導入しています。これは、実行条件が満たされるまで暗号化された状態を保つよう設計された命令です。そしてDuskは、予定されている七つの時代のうち、最初の時代にすぎません。
でも、私は別のことが気になり続けています。
事前に誰も命令を読めないとしたら、その後、システムが正しく動作したことを誰が検証するのでしょうか?プライバシーは意図を守りますが、金融市場には依然として説明責任が必要です。
また、開発者が暗号化された命令を試すことと、ユーザーが繰り返しそれに依存することの間には違いがあります。
前者は活動を生み出します。後者は実際の需要を生み出すかもしれません。
私は、Covenantsを統合するアプリケーションの数だけでNillionの進展を測るつもりはありません。インセンティブがなくても、人々がどれほど頻繁に戻ってきて利用するかに注目します。
七つの時代を通じて、技術的に可能なことは広がっていくでしょう。
暗号化された意図が、金融にとってなくてはならないものになる時が来るのかどうかは、まだ確信が持てません。
$NIL #NIL @Nillion