最近 @Nillion について調べていたところ、NIL がクリエイター向けタスクボードに掲載されたのを見つけました。感想を少し書いてみます。Covenants の設計はなかなか面白いですね。これまで多くのオンチェーン取引で問題になっていたのは、取引自体ができないことではなく、取引戦略が実行される前に意図を見抜かれ、先回りやサンドイッチ攻撃、情報漏洩などが起きる可能性があることでした。
Nillion が解決しようとしているのは、指令をまず秘密に保ち、あらかじめ設定された条件が満たされた後に復号して実行する方法です。最初のバージョンである Dusk では、こうした条件に応じて実行する仕組みを重点的に探っています。たとえば価格条件を事前に設定し、条件が満たされるまでは指令を暗号化したままにすることで、他の人に取引の意図を事前に見られる機会を減らします。この仕組みが順調に実現すれば、オンチェーン取引やシールド入札に大きな可能性がありそうです。
私が特に期待しているのは、将来的にこの仕組みをより多くの DeFi の場面で活用し、情報が事前に公開されることで取引が不利にならないようにできるかどうかです。もちろん、分散型ノードやトリガー条件の信頼性、実際の実行結果については、今後も注視する必要があります。コンセプトだけを見て結論を出すことはできません。
$NIL に注目している理由の一つです。話題を追いかけるだけでなく、Nillion がプライバシー保護を開発者が使える本当のインフラにできるかどうかも見ていきたいと思います。Covenants と Dusk の今後の展開に期待しています。#nil $NIL @Nillion
Nillion が解決しようとしているのは、指令をまず秘密に保ち、あらかじめ設定された条件が満たされた後に復号して実行する方法です。最初のバージョンである Dusk では、こうした条件に応じて実行する仕組みを重点的に探っています。たとえば価格条件を事前に設定し、条件が満たされるまでは指令を暗号化したままにすることで、他の人に取引の意図を事前に見られる機会を減らします。この仕組みが順調に実現すれば、オンチェーン取引やシールド入札に大きな可能性がありそうです。
私が特に期待しているのは、将来的にこの仕組みをより多くの DeFi の場面で活用し、情報が事前に公開されることで取引が不利にならないようにできるかどうかです。もちろん、分散型ノードやトリガー条件の信頼性、実際の実行結果については、今後も注視する必要があります。コンセプトだけを見て結論を出すことはできません。
$NIL に注目している理由の一つです。話題を追いかけるだけでなく、Nillion がプライバシー保護を開発者が使える本当のインフラにできるかどうかも見ていきたいと思います。Covenants と Dusk の今後の展開に期待しています。#nil $NIL @Nillion
