BTCが明らかなサポートラインに達し、数秒だけその下を突き抜けたあと、何事もなかったかのように回復するのを見たことがあります。こういうとき、たいてい話題になるのはストップ狩りです。その説明が使われすぎていることもありますが、トレーダーが自分のポジションをさらすことを心配するのには理由があります。

そこから、Nillion $NIL について考えるようになりました。

その背後にある指示を明かさずに、ストップロスを設定できるとしたらどうでしょうか？

NillionのCovenantsは、発動するまで指示を読み取れない状態に保つことを基本に設計されています。DuskはすでにEthereumのメインネットで稼働していますが、それを信頼性の高いプライベートなストップロス執行につなげるには、さらに多くのインフラが必要になるでしょう。

本当に興味深いのは、プライバシーそのものではありません。繰り返し料金を払うのは誰か、ということです。

相場が不安定なとき、トレーダーは執行内容を隠せることに価値を感じるかもしれません。でも、取引所はこれを導入するでしょうか？手数料は、さらに複雑な仕組みを加えるだけの価値があるでしょうか？

まだ確信は持てません。

そして$NIL には、もう一つ解決すべき課題があります。開発者がCovenantsを使い始めたとしても、それだけで将来のトークンのロック解除分を吸収できるほどの需要が生まれるとは限りません。

発表の数を数えるより、継続的な利用、執行の信頼性、そして実際の手数料需要を見ていきたいです。

優れたプライバシー製品は注目を集められます。目新しさが薄れたあともトレーダーに使い続けてもらえるかどうかは、また別の試金石です。

#nil $NIL @Nillion