♟️ セイラーはチェックを受けている。だが、チェックメイトなのか?
マイケル・セイラーは、世界最大級のビットコイン保有企業を築くために何年も取り組んできました。
今、たった一つの決定が、ビットコインが1ドルたりとも下落しなくても、Strategy(MSTR)に圧力をかける可能性があります。
そして今回の対戦相手は、暗号資産に弱気な投資家ではありません。
MSCIです。
🚨 何が起きた?
10月15日、MSCIは、特定の「事業を運営していない」企業を同社のグローバル株価指数の対象外とする新ルールを正式に承認しました。
Strategy、Metaplanetなどの暗号資産を保有する企業が影響を受ける可能性があります。
これはもはや単なる提案ではありません。
⚠️ なぜ重要なのか?
StrategyがMSCIの指数から除外されれば、その指数に連動するファンドはMSTR株を売却しなければならない可能性があります。
それによって売り圧力が生じ、今後の資金調達が難しくなることも考えられます。
ただし、ここに意外な点があります。
Strategyによると、MSCI連動ファンドが保有する同社の発行済み普通株式は、わずか約3.1%です。
では、実際の影響はどれほど大きいのでしょうか?
📅 次の2つの動き
11月11日 — MSCIが、影響を受ける可能性のある企業の最終リストを公表。
11月30日 — 市場取引終了後、新たな算出方法が適用開始。
重要:Strategyは、まだ正式に除外されていません。
また、$MSTR 株を売却することは、Strategyが保有する$BTC の準備金を売却しなければならないという意味ではありません。
$ETH の財務資産保有企業への影響にも注目する必要があります。
💭 私の見解
これは必ずしもビットコイン暴落のきっかけではありません。
暗号資産を保有する企業が従来型の株価指数に含まれるべきなのか、そしてその判断が資金調達へのアクセスにどう影響するのかをめぐる争いです。
ルールは変わりました。最終的な結論はまだ出ていません。
♟️ あなたの一手は?
Strategyのような企業は主要株価指数に残るべきでしょうか? それとも、投資ファンドに近いものとして扱うべきでしょうか?
👇 セイラー派? それともMSCI派? 理由も教えてください。
#MSTR #MSCI #strategy
マイケル・セイラーは、世界最大級のビットコイン保有企業を築くために何年も取り組んできました。
今、たった一つの決定が、ビットコインが1ドルたりとも下落しなくても、Strategy(MSTR)に圧力をかける可能性があります。
そして今回の対戦相手は、暗号資産に弱気な投資家ではありません。
MSCIです。
🚨 何が起きた?
10月15日、MSCIは、特定の「事業を運営していない」企業を同社のグローバル株価指数の対象外とする新ルールを正式に承認しました。
Strategy、Metaplanetなどの暗号資産を保有する企業が影響を受ける可能性があります。
これはもはや単なる提案ではありません。
⚠️ なぜ重要なのか?
StrategyがMSCIの指数から除外されれば、その指数に連動するファンドはMSTR株を売却しなければならない可能性があります。
それによって売り圧力が生じ、今後の資金調達が難しくなることも考えられます。
ただし、ここに意外な点があります。
Strategyによると、MSCI連動ファンドが保有する同社の発行済み普通株式は、わずか約3.1%です。
では、実際の影響はどれほど大きいのでしょうか?
📅 次の2つの動き
11月11日 — MSCIが、影響を受ける可能性のある企業の最終リストを公表。
11月30日 — 市場取引終了後、新たな算出方法が適用開始。
重要:Strategyは、まだ正式に除外されていません。
また、$MSTR 株を売却することは、Strategyが保有する$BTC の準備金を売却しなければならないという意味ではありません。
$ETH の財務資産保有企業への影響にも注目する必要があります。
💭 私の見解
これは必ずしもビットコイン暴落のきっかけではありません。
暗号資産を保有する企業が従来型の株価指数に含まれるべきなのか、そしてその判断が資金調達へのアクセスにどう影響するのかをめぐる争いです。
ルールは変わりました。最終的な結論はまだ出ていません。
♟️ あなたの一手は?
Strategyのような企業は主要株価指数に残るべきでしょうか? それとも、投資ファンドに近いものとして扱うべきでしょうか?
👇 セイラー派? それともMSCI派? 理由も教えてください。
#MSTR #MSCI #strategy