最近、トークンだけでなく@Nillion にも注目するようになりました。主な理由は、プライバシー基盤は理論上は有用に思えるものの、開発者が実際に何を構築できるのかを考えると、その評価が難しくなるからです。
私が注目しているのはCovenantsです。関係するすべてのシステムに基盤となる情報をそのまま公開することなく、機密データを扱えるという考え方は魅力的です。ID情報、金融データ、ユーザーの非公開入力を扱うアプリケーションにとって重要になるかもしれません。それでも、プライバシーが単なるアーキテクチャ上の約束ではなく、実用的なものになるまでに、開発者がどれほど複雑な作業を引き受けなければならないのかを見極めたいと思っています。
DUSKがEthereumのメインネットで稼働を開始した今、最初のリリースが実際の利用にどう結びつくのかにも関心があります。ローンチは一つの節目ですが、継続的な利用や統合、そして人々が繰り返し使う理由のあるアプリケーションのほうが、より多くのことを教えてくれるでしょう。発表だけで進捗を判断するより、そうした兆候が現れるのを見守りたいと思います。
もう一つ念頭に置いているのは、プライバシー、使いやすさ、パフォーマンスの間にあるトレードオフです。Covenantsによって、あまり大きな手間を増やさずに機密データを扱うアプリケーションを構築しやすくなるなら、それは大きな意味を持つでしょう。ただ、開発者による採用や実際のワークロードを示す、より明確な証拠をまだ求めています。
こうした点を踏まえ、Nillion 7時代のロードマップを追っています。次に知りたいのは、#DUSK がどれほど早く有用な利用実績を示せるのか、そしてCovenantsがその中でどのような役割を果たすのかです。
#NIL #nil $NIL @Nillion
私が注目しているのはCovenantsです。関係するすべてのシステムに基盤となる情報をそのまま公開することなく、機密データを扱えるという考え方は魅力的です。ID情報、金融データ、ユーザーの非公開入力を扱うアプリケーションにとって重要になるかもしれません。それでも、プライバシーが単なるアーキテクチャ上の約束ではなく、実用的なものになるまでに、開発者がどれほど複雑な作業を引き受けなければならないのかを見極めたいと思っています。
DUSKがEthereumのメインネットで稼働を開始した今、最初のリリースが実際の利用にどう結びつくのかにも関心があります。ローンチは一つの節目ですが、継続的な利用や統合、そして人々が繰り返し使う理由のあるアプリケーションのほうが、より多くのことを教えてくれるでしょう。発表だけで進捗を判断するより、そうした兆候が現れるのを見守りたいと思います。
もう一つ念頭に置いているのは、プライバシー、使いやすさ、パフォーマンスの間にあるトレードオフです。Covenantsによって、あまり大きな手間を増やさずに機密データを扱うアプリケーションを構築しやすくなるなら、それは大きな意味を持つでしょう。ただ、開発者による採用や実際のワークロードを示す、より明確な証拠をまだ求めています。
こうした点を踏まえ、Nillion 7時代のロードマップを追っています。次に知りたいのは、#DUSK がどれほど早く有用な利用実績を示せるのか、そしてCovenantsがその中でどのような役割を果たすのかです。
#NIL #nil $NIL @Nillion
