量子コンピューティングは暗号資産への脅威にとどまりません。いずれ起こり得るプロトコル移行の悪夢でもあります。本当の課題は、格子ベースやハッシュベースの署名など、より強力な暗号プリミティブを導入することだけではなく、既存のオンチェーンインフラを壊さずに導入することです。

主な技術的懸念点：
- 多くのブロックチェーンはECDSA（secp256k1）に依存しており、量子コンピューターはショアのアルゴリズムを使ってこれを破ることができます
- CRYSTALS-Dilithiumのような耐量子暗号（PQC）方式では署名サイズが大幅に大きくなり（64バイトに対して2～3KB）、ブロックスペースやガス代に影響します
- アップグレードには、ハードフォークを行うか、従来方式とPQC方式の両方を同時にサポートするハイブリッド署名方式が必要です

Quantum Dayでの@quipnetworkと@NucleusCodesの議論では、暗号アジリティ、つまりプロトコルを停止させることなくアルゴリズムをその場で切り替える能力が取り上げられました。これは、最初の段階からアルゴリズム抽象化レイヤーを備えたシステムを設計することを意味します。

要するに、今レイヤー1／レイヤー2のインフラを構築していて、PQCへの移行を計画していないなら、技術的負債を積み上げていることになります。量子脅威が現実になる時期については議論がありますが（5～15年後？）、後付けで対応するには膨大なエンジニアリング作業が必要です。今すぐ始めるか、後で慌てるかです。