PythとChainlinkの現時点での事業の違い

Pythの事業は主に2つあります。1つ目は、取引所やマーケットメーカーが自ら価格を直接報告できるようにすることです。更新が速く、特に無期限先物に適しています。公式データによると、第3四半期のRWA無期限先物のうち、94%でPythの価格が使われました。2つ目は、市場データを従来型の機関に販売することです。これが現在の主な収入源で、以前集計された1,100万ドルの大部分もここから得られたものです。

Chainlinkは最も早くオラクル事業を始め、ネットワークとノードがより成熟しています。主に、オフチェーンの資産価格（暗号資産価格、株価、ファンドの基準価額など）をオンチェーンに送り、レンディングやデリバティブなどのプロトコルが清算のタイミングを判断するために利用できるようにしています。
両者は根本的な仕組みが異なります。Pythは中央集権型の機関が自ら価格を報告し、Chainlinkはノードがデータを取得します。この違いがそれぞれの主戦場を分けており、両者はそれぞれの分野で存在感を発揮しています。

LINKはクロスチェーン通信のCCIP、準備金証明、コンプライアンスにも事業を拡大しており、これらは銀行や機関にとって不可欠です。
PYTHは自ら価格を報告する仕組みにより、ミリ秒単位で更新できます。高頻度取引のニーズに特化し、取引会社、証券会社、金融機関などの顧客にリアルタイムの市場データを販売しています。

今後、資産のオンチェーン化が10倍、20倍に拡大するなら、こうしたサービスは避けて通れません。すぐに大きな利益を上げられるとは限りませんが、ストーリーやコンセプトの面では、間違いなく注目を集めるテーマです。