XRPコミュニティで対立、RippleがPrivyとの新たな統合を追加する中、保有者がXRPLのDeFiに疑問

今週、Anodosの創業者であるPanos Mekras氏が、自社の注力先をSolanaへ移す理由を説明したことで、XRPコミュニティ内の議論が激化した。同氏は、Anodosが目指す種類のDeFi製品を構築するために必要な流動性、活発な利用状況、連携が、現時点でXRPLには不足していると主張した。
このタイミングが、やり取りをさらに興味深いものにした。
その翌日、RippleはStripe傘下の企業Privyとの統合を発表した。これにより、XRP Ledger上で組み込み型のプログラマブルウォレットが利用可能になる。新しいツールを使えば、ユーザーが自分で秘密鍵を管理する必要なく、開発者はXRP、RLUSD、その他のXRPL資産を活用した製品を構築できる。
これを受けて、リップル寄りの弁護士ビル・モーガンは、メクラスに「統合もアクティビティもゼロではないようだ」と短く返答した。
パノス氏、現在はソラナのほうがアノドスに多くのものを提供すると発言
10月12日、メクラスはXRPコミュニティで10年以上過ごし、XRPLエコシステム内で3年間開発に携わってきたことを振り返った。
彼はXRPの保有者であり、XRPLの支持者であり続けると述べた一方、アノドスは現在、自社アプリに注力し、特定のチェーンに依存しない方針を取っている。
モーガンからソラナでの成功を祈ると言われると、メクラスは決断の理由をより率直に説明した。
@helicondarkstar @Belisarius2020 @SHADZ_WEB3 あなたなら、こんなことは言わないはずです。誰も何かに資金を出しているわけではありません。私の記事をもう一度読んでください。XRPL上では、適切で持続可能な事業を築いて収益を上げることはできません。流動性も、アクティビティも、統合もゼロです。ソラナには、こうしたアプリを構築して成功させるために必要なものがすべて揃っています。
— Panos（@panosmek）2026年10月13日
彼の主張は、ユーザーが最終的に重視するのは、どのブロックチェーン上で動いているかではなく、製品の使い心地だというものだった。メクラスによると、アノドスにとってソラナは現在、持続可能なアプリを構築するために必要な技術とエコシステムを提供している。
別のXユーザーが、アノドスは会社に資金を出してくれるブロックチェーンへ移っていると非難したことで、議論はさらに白熱した。
メクラスはその主張に反論し、XRPL上で事業として成り立つかどうかが問題だと述べ、「流動性も、アクティビティも、統合もゼロだ」と書いた。
より詳しく検討する価値があるのは、その表現だ。
データはソラナとの格差を裏付けるが、「ゼロ」というのは文字どおりではない
現在のオンチェーンデータは、エコシステムの規模に関するメクラスのより広い問題提起をある程度裏付けている。ただし、「ゼロ」を文字どおりに解釈するなら、明らかに誇張だ。
DefiLlamaによると、XRPLのDeFi TVLは現在約4100万ドル、1日あたりのDEX取引高は約610万ドル、7日間のDEX取引高は約4000万ドルだ。また、直近24時間に約4万600のアクティブアドレスと258万件のトランザクションが記録された。
出典：defillama.com/chain/xrpl
ソラナは、まったく異なる規模で稼働している。
DefiLlamaによると、ソラナのDeFi TVLは現在約60億ドル、1日あたりのDEX取引高は約20億4000万ドルだ。また、同ネットワークでは直近24時間に約322万のアクティブアドレスと1億1770万件のトランザクションが記録された。
この数字で計算すると、ソラナのDeFi TVLはXRPLの約146倍で、1日あたりのDEX取引高は300倍を超える。
このことは、DeFiに注力する開発者が、現時点でソラナを商業的により魅力的だと感じる理由を説明する一助となる。
これは、XRPLにアクティビティや統合がまったくないという意味ではない。
関連記事：ビットコインがこうならない限り、XRP価格が再び1ドルまで下落することはないかもしれない
リップルとPrivyの提携、興味深いタイミングで発表
リップルが10月13日に発表した内容は、この議論に即座に一石を投じた。
統合もアクティビティもゼロではないようだ https://t.co/i3jmwtRUfc
— bill morgan（@Belisarius2020）2026年10月13日
Privyは、XRPLにプログラム可能なウォレット基盤を導入するため、リップルと提携していることを確認した。開発者はプログラムによるウォレット作成やXRPL取引への署名が可能になり、XRP、RLUSD、その他の資産を使ったサービスを構築できるようになる。
この統合は、特に利用時の煩わしさを軽減することを目的としている。
決済企業やフィンテックアプリは、ユーザーにシードフレーズや秘密鍵を直接管理させることなく、組み込み型ウォレットを提供できる。Privyはx402決済を含め、AIエージェント向けのプログラム可能なウォレットにも対応する予定だ。
Privyによると、XRPLには資金が入金されたアカウントが800万以上あり、これまでに累計1兆ドルを超える価値の移転を処理している。
リップルはこれとは別に、エージェントベースの決済にも取り組んでいる。6月には、XRPとRLUSDを使ったx402決済に対応するXRPL AIスターターキットを発表した。
つまり、モーガンの返答には事実に基づく根拠がある。XRPLには明らかに統合もアクティビティも存在する。
私たちの見解
両者は、少し異なることについて話している。
メクラスは、アノドスが今必要としているものについて、ビジネス上の主張をしているようだ。現在のデータを見ると、ソラナはDeFiの流動性がはるかに厚く、分散型取引の取引高も大幅に多く、アクティブユーザーもはるかに多い。
モーガンは、XRPLに統合やアクティビティがまったくないという文字どおりの主張に異議を唱えている。リップルによるPrivyの発表を踏まえると、その表現を擁護するのは難しい。
より重要な問いは、Privyのような統合が、最終的にアノドスのような開発者が求める流動性やアプリのアクティビティにつながるかどうかだ。
統合の発表だけでは、100倍を超えるエコシステムの差は埋まらない。
しかし、XRPLの開発が続いていることは示している。そして議論の焦点は、何かが開発されているかどうかではなく、消費者向けDeFiアプリにとってXRPLを競争力のあるものにするだけの開発が行われているかどうかにある。
暗号資産の最新情報、市場分析、専門家による解説を毎日お届けするYouTubeチャンネルに登録してください。
投稿「XRPコミュニティで対立：リップルがPrivyとの新たな統合を追加するなか、保有者がXRPLのDeFiに疑問」が最初に掲載されたのはCaptainAltcoinです。