61,000 $BTC 50億ドル超。そして、詐欺被害に遭った中国人12万8,000人以上が資産を取り戻す希望に、致命的な打撃を与える判決が下されました。
ロンドン高等法院のマーク・ターナー判事は、英国警察が押収したビットコインの所有権をめぐる請求には、英国法ではなく中国法が適用されるとの判断を下しました。これは小さな後退ではありません。被害者とその弁護団が何年にもわたって進めてきた法的戦略全体への、真っ向からの打撃です。
理由は単純だが、過酷なものだ。英国法なら、被害者はビットコインの直接的な所有権を主張できる可能性がある。一方、中国法ではそれが認められない、あるいは少なくとも、これまで誰もそれを証明できていない。この判決により、50億ドルを超える資産を取り戻す道のりは、はるかに長く、困難で、不確実なものとなった。
事実と経緯をひも解く：ポンジ・スキームからロンドンの法廷へ
2014～2017年：巨大ポンジ・スキームの実態
一部の資料では別名でも知られる詹志民（Zhimin Qian）は、天津藍天格瑞電子科技（Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology）を通じて大規模なポンジ・スキームを運営した。約3年間にわたり、主に中国で12万8,000人を超える投資家を詐欺にかけた。
裁判所の判決によると、少なくとも12万8,409件の投資契約が締結され、被害者が支払った総額は約402億元（約41億ポンド）に上った。そのうち約341億元は一部の被害者に返済されたが、大半は失われたままだ。
その後、銭は詐欺で得た資金をビットコインに換え、2017年に英国へ逃亡した。ロンドン警視庁はマネーロンダリングの捜査中に6万1,000ビットコインを押収した。銭は詐欺とマネーロンダリングの罪を認め、11年以上の禁錮刑を言い渡された。
2026年3月：被害者が補償案に異議を申し立てる
被害者は、中国が運営する被害救済制度に関連した補償案に異議を唱えた。被害者側の主張は、債権者として補償を受けるだけなら、ビットコインの値上がり益の大部分を失う一方で、英国政府が莫大な差額を手にする可能性がある、というものだ。
2026年10月：マーク・ターナー判事の判決
月曜日の判決で、ターナー判事は英国法を適用すべきだという主張と、英国法と中国法を組み合わせて適用すべきだという主張を退けた。同判事は次のように述べた。
「関連する損害は中国で発生した。申立人は中国で資金を引き渡した。詐欺的な説明がなされたとされる場所も中国である。それによって誘引された契約関係もすべて中国で締結された。申し立てられた不法行為による直接的な経済的損失も、中国で被った。」
同判事は、中国法が適用されると結論づけた。そして、ビットコインは中国で購入されたため、英国でコインを追跡しても、購入時点で中国法の下ですでに失われていた被害者の財産権を復活させることはできないとした。
この判決で決着していないこと
強調しておきたいのは、この判決は最終的に誰がビットコインを保有するかを決めたものではないということだ。中国法の内容や証拠に関する問題は、後の段階で審理される。この事件は中国の裁判所に移されるのではなく、引き続きロンドンの高等法院で審理される。
英国検察庁（CPS）は、中国法がどのように適用されるか、また被害者のいずれかが押収されたビットコインに対する権利を確立できるかどうかを判断するため、次回の審理が行われると述べた。
関係者
申立人を代理する法律事務所Fieldfisherは、控訴を進めている。
報道によると、Candeyは約5,700人の被害者を代理している。
この事件を主導する検察機関であるCPSは、一部の請求によって、少数の被害者や訴訟資金提供者が実際の損害額を上回る金額を回収できる可能性があると主張している。
ビットコインの現在価値
CoinGeckoのデータによると、押収されたビットコインは現在50億ドル超（約38億ポンド）の価値がある。銭の裁判時点では、約70億ドルと推定されていた。匿名の英国財務省当局者らは、押収されたビットコインが英国の財政の穴を埋める助けになるかどうかを検討していた。
多角的な分析：なぜこの判決はそれほど重要なのか？
1. 英国法と中国法の決定的な違い
この事件の核心だ。英国法の下では、被害者はビットコインが自分たちのものであり、特定のコインに対する物権的権利（所有権）を有すると主張できる。これが認められれば、詐欺に遭った時点以降にビットコインの価値が上昇した分も含め、全額を取り戻せる可能性がある。
中国法の下では、少なくともこれまで示された内容に基づく限り、その手段は明確ではなく、あるいは存在しない。被害者は無担保債権者として扱われるにとどまり、失った元本しか請求できず、値上がり分は請求できない可能性がある。
この違いは決して小さくない。ビットコインは押収時の価格から8万3,000ドル超まで上昇しており、Decryptが引用したCoinGeckoのデータによれば、その差額は数十億ドルに達する可能性がある。
2. 「損害は中国で発生した」という法理
ターナー判事は明確な法的原則を適用した。損害が発生した場所によって、適用される法律が決まるという原則だ。同判事は、資金が中国で渡され、詐欺的な説明も中国でなされ、契約も中国で締結されたため、中国法が適用されるべきだと論じた。
これは筋の通った法的主張だ。しかし、ある疑問も生じる。ビットコインが中国で購入され、英国で押収された場合、財産権はどのように決まるのか。ターナー判事の答えは、英国で資産を追跡しても、中国法の下ですでに失われた財産権を復活させることはできない、というものだった。
3. 英国政府に有利な展開――ただし、まだ最終的な勝者ではない
この判決により、英国財務省が押収されたビットコインの大部分を保持できる可能性は大きく高まった。しかし、それが保証されたわけではない。Fieldfisherによる控訴、中国法に関する審理、そして中国法の下でも被害者が権利を証明できる可能性など、法的手続きはまだ長く続く。
4. 世界的な背景：押収ビットコインが戦略的資産になりつつある
大西洋の向こう側では、押収されたビットコインが国家のバランスシートの一部として制度化されている。米国は2025年3月、法執行措置で押収したBTCやその他のコインを含む戦略的ビットコイン準備金を設立した。税金で購入されたトークンはない。Arkham Intelligenceによると、米国政府に関連するアドレスは258億ドル相当の暗号資産を保有している。
ここで大きな疑問が浮かぶ。英国も同じ道をたどるのだろうか。英国財務省がこのビットコインを保持できれば、国家のデジタル資産戦略の一部となる可能性がある。少なくとも、政府予算の大きな収入源となるかもしれない。
5. 暗号資産における越境法務リスクから得られる教訓
この事件は、厳しい現実を突きつけている。暗号資産に国境はないが、法律には国境がある。デジタル資産が押収されたとき、「どの法律が適用されるのか」という問いが、何十億ドルもの資産の帰属を左右することがある。そして今回の答えは、資産が見つかった場所ではなく、損害が発生した場所の法律だ。
取引の視点（TRADING ANGLE）
取引の視点（Trading Angle）
この出来事は市場にどのような影響を与えるのか？
まず率直に言っておくと、これは法的ニュースであり、直接的なオンチェーンニュースではない。押収された6万1,000ビットコインは流通しておらず、英国政府の管理下にあるため、短期的に市場で売却されることはない。したがって、ビットコイン価格への直接的な影響は限定的だ。
ただし、トレーダーが注意すべき点がいくつかある。
1. 政府による潜在的な供給リスク
英国政府が最終的にこのビットコインを保持した場合、次に問われるのは、それをどうするのかということだ。過去に一部の政府が行ったように売却を決めれば、6万1,000 BTCは大きな売り圧力となり得る。これは中長期的に市場が注視すべき供給オーバーハングだ。
反対に、英国が米国のモデルに倣い、戦略的準備資産として保持すれば、売り圧力は生じない。これは供給構造の面で強気なシナリオだ。
2. 市場心理と「政府によるビットコイン保有」というテーマ
大国の政府がビットコインを保有していると認めるたびに、押収であれ購入であれ、一般市民や機関投資家の目には、この資産が当たり前のものとして映るようになる。これは「準備資産としてのビットコイン」という見方を強める可能性がある。米国が戦略的準備金を設立して以来、このテーマは大きく注目されてきた。
3. 注目すべき価格水準と節目
8万3,000ドルの水準：判決時点の価格としてDecryptが引用した水準。この価格を上回って推移すれば、市場心理は引き続き良好だ。
8万ドルの水準：重要な心理的節目。この水準を割り込めば、投げ売りの連鎖を引き起こす可能性がある。
7万5,000ドルの水準：法的なニュースによる売り圧力が強まれば、次のサポート水準となる可能性がある。
4. オンチェーンの動向を追う：英国政府のアドレス
トレーダーは、英国政府のものとされるウォレットアドレスを注視すべきだ。ビットコインがコールドウォレットから移動する動き、特に取引所への送金は、売却意図を示す早期の兆候となる可能性がある。反対に、ビットコインが動かないままであれば、市場はこの話題を無視するかもしれない。
5. 他の大規模な押収事例との比較
この事件は唯一の事例ではない。世界各国の政府が大量の押収ビットコインを保有している。各国がこれらの資産をどう扱うか――売却するのか、保有するのか、準備金に組み入れるのか――は、今後数年間、市場を左右する最も重要な構造的な材料の一つとなるだろう。
6. 短期取引戦略
短期的には、このニュースだけで新たなトレンドが生まれるほどの材料にはならない。市場の反応は小幅にとどまる可能性がある。潜在的な供給を懸念するトレーダーがいれば、多少弱気に動くかもしれない。一方、他のマクロ要因に注目していれば、中立的な反応となるだろう。
さらに重要なのは、控訴や次回の審理の動向を追うことだ。最終的に裁判所が被害者にビットコインへの権利はないと判断し、英国政府が保有または売却する意向を示せば、それこそが市場を動かす真の材料となる。
結論：一つの判決がもたらす多くの影響
マーク・ターナー判事の判決は、被害者にとっての法的な敗北にとどまらない。国際法が国境を越えるデジタル資産をどのように扱うかを示すものだ。暗号資産が世界の金融システムの一部になるにつれ、「どの法律が適用されるのか」という問いは、ますます重要になっていく。
被害者にとって、前途はまだ長い。控訴、中国法に関する審理、そして自らの権利を証明できるかどうかが待ち受けている。英国政府にとっては、50億ドル超を保持できる可能性が大きく高まった。そして暗号資産市場にとって、これは押収された6万1,000ビットコインが依然として潜在的な供給オーバーハングであり、いつ爆発してもおかしくない時限爆弾であることを思い起こさせる。
参考資料
Cointelegraph：6万1,000ビットコインをめぐる重要な法廷闘争で、中国の詐欺被害者が敗訴
CoinDesk：英国の裁判所の判決で、政府が押収した50億ドル相当のビットコインを保持できる可能性が高まる
Decrypt：高等法院の判決を受け、英国が50億ドル相当のビットコインを保持する可能性が高まる
The Block：英国高等法院、押収された50億ドル相当のビットコインをめぐる請求には中国法が適用されると判断
CryptoSlate：50億ドル相当のビットコイン資産が争点に、英国の裁判所は「詐欺被害に遭っただけでは請求権を主張できない」と判断
The Defiant：英国の裁判所、6万1,000ビットコインをめぐる被害者の請求には中国法が適用されると判断
CryptoPotato：英国の判事、40億ポンド相当のビットコイン詐欺をめぐる請求には中国法が適用されると判断
💡免責事項：本記事は、独立した調査（DYOR）を目的に、金融メディアのデータと公開市場インテリジェンスをまとめたものです。暗号資産市場は非常に変動が大きく、ここで示す分析は投資助言や金融取引の推奨を構成するものではありません。
#CryptoNews #BinanceSquare #MarketUpdate #Bitcoin #Regulation