オンチェーンガバナンス：多くのL1が誤っている機能

ほとんどのレイヤー1ブロックチェーンは、少数のコア開発者や内部関係者によって運営されています。コードのアップグレードはオフチェーンで行われ、ユーザーはその結果を受け入れるだけです。しかし、まったく異なる仕組みを構築しているエコシステムが2つあります。

$DOT Polkadotは、暗号資産業界でも特に高度なオンチェーンガバナンスシステムの一つであるOpenGovを運用しています。トークン保有者なら誰でも、複数のトラックにわたる国民投票で提案や投票ができます。対象には、トレジャリーからの支出、ランタイムのアップグレード、プロトコルのパラメーターなどがあります。委任の仕組みはきめ細かく、参加が奨励され、フォークを伴わないアップグレードによって、コミュニティが分裂することなくネットワークが進化します。

$ADA Cardanoは、トレジャリーのガバナンスにProject Catalystを採用し、現在Voltaireを導入中です。これは、ADA保有者がプロトコルのパラメーターや長期的なロードマップについて、直接意思表示できるようにする憲法的な枠組みです。意図的に進行を遅くし、スピードよりも形式的な正しさを優先しています。

これが、より広い$ETH エコシステムにとって重要なのはなぜでしょうか。Ethereumは、大まかな社会的合意とオフチェーンでの調整に頼っています。これはうまく機能します——うまくいかなくなるまでは。DAOのフォークは、正式なオンチェーンの仕組みがなければ、ガバナンスがいかに混乱するかを示しました。

その主張はこうです。機関投資家の資金がDeFiで拡大するにつれ、ガバナンスの正当性は競争上の堀になります。対立を招くフォークや特定人物への依存なしに、信頼できる形でアップグレードできるプロトコルが、長期資金を獲得するでしょう。

ガバナンスは付随的な機能ではありません。それ自体がプロダクトです。

#Polkadot #Cardano #OnChainGovernance #CryptoInfrastructure #Web3