【実態暴露】Side→Bitway(BTW)：改名・トークン変更、エアドロップ移行は未完了、Binance人脈が道を拓き、古参保有者はいまだにトークンを受け取れていない
@cz_binance @heyibinance お二人に申し上げます。これは便乗して騒ぎ立てるためではなく、公開情報をもとに、ぜひ見解を伺いたいという記事です。
2024年11月、このプロジェクトはまだSide Protocolという名前で、SIDE Genesis Dropのエアドロップを実施していました。登録期間は11月26日〜12月15日で、BTCのアクティブユーザー、Cosmosのステーカー、テストネット参加者に合計1億枚を配布すると告知されていました。当時、私の周りにも大勢登録した人がいました。
問題の経緯を一つずつ挙げていきます。
一、2024年12月、SideはまずSolana上でLBPプールによる資金調達を行い、その直後に「発行を中止し、返金する。Solana上ではトークンを発行しない」と発表。Genesis Dropは全額アンロックに変更されました。初期に公開販売で購入した人への返金がどうなったのか、コミュニティには今も説明がありません。
二、2025年8月、突然Bitwayに改名し、YZi Labs（旧Binance Labs）から資金調達したと発表しました。CEOのShane Qiuは、元YZi／Binance Labsの中核メンバーです。これこそ、Binance Wallet Boosterに大々的に登場し、Binanceの流入を活用できた背景です。Binance界隈の人脈が道を拓いたことは、誰の目にも明らかです。
三、最も問題なのは、SIDEの総供給量が10億枚だったのに、改名後のBTWの総供給量が一気に100億枚（10倍）に膨らんだことです。古参のSIDE保有者は、いったい何枚のBTWに交換できるのでしょうか？プロジェクト側は書面での確約を一度も出さず、「持ち分は希薄化しない」と曖昧に述べただけです。大口保有者は一律10倍だと言い張っていますが、それを明記した文書を誰か見たことがありますか？
四、移行手続きは頓挫したままです。旧side.one公式サイトとGenesisの受け取りページは、すでに開けません。2024年末に登録した人たちは、リブランド後の交換情報が今も不明です。Boxminingは「偽の『SIDE claim』ページに接続しないこと、アンロック手数料を払わないこと」と警告しています。移行が放置された隙に、フィッシング詐欺が始まっているということです。
五、評価額をめぐる説明も混乱しています。公表されている累計調達額は約600万ドルにすぎませんが、完全希薄化後評価額（FDV）は、算出方法によって数千万ドルから40億ドル超まで幅があります。シードラウンドの単価は約0.0027ドルで、高値を基準に計算すると含み益は150倍超。上位10アドレスがトークンの96％、上位25アドレスが99％を保有しています。オンチェーン流動性は「高リスク」と評価され、CertiKの監査もバグ報奨金制度も、いまだにありません。
Binanceエコシステムを通じて大々的に配布されたプロジェクトなのに、古参のエアドロップ参加者のトークンは「シュレーディンガーの移行」の中で止まったままです。上場やAlpha掲載の審査では、「過去のエアドロップが実際に履行されたか」「古参保有者の権利が書面で保証されているか」を確認項目に加えられないでしょうか？これは、どれだけ多くのミームコインを上場させるかよりも、個人投資家の信頼に関わる問題です。
（情報源：PANews、CoinGabbar、Boxmining、altFins、SunCryptoの公開報道およびプロジェクト側の発表。投資助言ではありません。DYOR。）
@cz_binance @heyibinance お二人に申し上げます。これは便乗して騒ぎ立てるためではなく、公開情報をもとに、ぜひ見解を伺いたいという記事です。
2024年11月、このプロジェクトはまだSide Protocolという名前で、SIDE Genesis Dropのエアドロップを実施していました。登録期間は11月26日〜12月15日で、BTCのアクティブユーザー、Cosmosのステーカー、テストネット参加者に合計1億枚を配布すると告知されていました。当時、私の周りにも大勢登録した人がいました。
問題の経緯を一つずつ挙げていきます。
一、2024年12月、SideはまずSolana上でLBPプールによる資金調達を行い、その直後に「発行を中止し、返金する。Solana上ではトークンを発行しない」と発表。Genesis Dropは全額アンロックに変更されました。初期に公開販売で購入した人への返金がどうなったのか、コミュニティには今も説明がありません。
二、2025年8月、突然Bitwayに改名し、YZi Labs（旧Binance Labs）から資金調達したと発表しました。CEOのShane Qiuは、元YZi／Binance Labsの中核メンバーです。これこそ、Binance Wallet Boosterに大々的に登場し、Binanceの流入を活用できた背景です。Binance界隈の人脈が道を拓いたことは、誰の目にも明らかです。
三、最も問題なのは、SIDEの総供給量が10億枚だったのに、改名後のBTWの総供給量が一気に100億枚（10倍）に膨らんだことです。古参のSIDE保有者は、いったい何枚のBTWに交換できるのでしょうか？プロジェクト側は書面での確約を一度も出さず、「持ち分は希薄化しない」と曖昧に述べただけです。大口保有者は一律10倍だと言い張っていますが、それを明記した文書を誰か見たことがありますか？
四、移行手続きは頓挫したままです。旧side.one公式サイトとGenesisの受け取りページは、すでに開けません。2024年末に登録した人たちは、リブランド後の交換情報が今も不明です。Boxminingは「偽の『SIDE claim』ページに接続しないこと、アンロック手数料を払わないこと」と警告しています。移行が放置された隙に、フィッシング詐欺が始まっているということです。
五、評価額をめぐる説明も混乱しています。公表されている累計調達額は約600万ドルにすぎませんが、完全希薄化後評価額（FDV）は、算出方法によって数千万ドルから40億ドル超まで幅があります。シードラウンドの単価は約0.0027ドルで、高値を基準に計算すると含み益は150倍超。上位10アドレスがトークンの96％、上位25アドレスが99％を保有しています。オンチェーン流動性は「高リスク」と評価され、CertiKの監査もバグ報奨金制度も、いまだにありません。
Binanceエコシステムを通じて大々的に配布されたプロジェクトなのに、古参のエアドロップ参加者のトークンは「シュレーディンガーの移行」の中で止まったままです。上場やAlpha掲載の審査では、「過去のエアドロップが実際に履行されたか」「古参保有者の権利が書面で保証されているか」を確認項目に加えられないでしょうか？これは、どれだけ多くのミームコインを上場させるかよりも、個人投資家の信頼に関わる問題です。
（情報源：PANews、CoinGabbar、Boxmining、altFins、SunCryptoの公開報道およびプロジェクト側の発表。投資助言ではありません。DYOR。）