$STRK 一个月拉 3 倍，一周翻一倍，
是起飞的起点还是新一轮套牢盘？
StarkWare CEO 抛下震撼弹，
Starknet 考虑离开以太坊保护的网络，成立一个属于自己的 L1 公链。
它想要在 2027 年做好抗量子防护，实现全面抗量子安全。
而以太坊路线图的目标是 2029 年。
坦白说，我觉得这就是个伪命题，
当初 Starknet 打着的旗号是，可以帮以太坊扩容，又可以借用以太坊的安全。
现在要自己做公链的理由是，依赖以太坊会拖慢自己的安全升级。
离开了以太坊，有了自主升级权，就一定更安全吗？
单纯为了早两年实现抗量子目标，就放弃以太坊的安全保障？
$STRK 的抗量子防护和对普通用户来说，我也看不到那个迫切性。
之前也画过一堆饼，什么成为比特币执行层，
还有什么排序器和证明系统去中心化。
这些路线图都还没完全兑现，现在又开始考虑搞 L1 ?
也是今年年初，Starknet 才被市场嘲笑日活 8 人、日交易 10 笔，
突然现在又炙手可热了。
消息是几天前出的，到现在还在拉，
巧合的是，10 月 15日还要解锁 1.27 亿枚 $STRK 。
其他 Layer 1 的公链都纷纷转型找新出路，
结果 Starknet 还一头栽下去，
我不禁在想，到底是真的技术突破，还是又一轮靠嘴拉盘？
是起飞的起点还是新一轮套牢盘？
StarkWare CEO 抛下震撼弹，
Starknet 考虑离开以太坊保护的网络，成立一个属于自己的 L1 公链。
它想要在 2027 年做好抗量子防护，实现全面抗量子安全。
而以太坊路线图的目标是 2029 年。
坦白说，我觉得这就是个伪命题，
当初 Starknet 打着的旗号是，可以帮以太坊扩容，又可以借用以太坊的安全。
现在要自己做公链的理由是，依赖以太坊会拖慢自己的安全升级。
离开了以太坊，有了自主升级权，就一定更安全吗？
单纯为了早两年实现抗量子目标，就放弃以太坊的安全保障？
$STRK 的抗量子防护和对普通用户来说，我也看不到那个迫切性。
之前也画过一堆饼，什么成为比特币执行层，
还有什么排序器和证明系统去中心化。
这些路线图都还没完全兑现，现在又开始考虑搞 L1 ?
也是今年年初，Starknet 才被市场嘲笑日活 8 人、日交易 10 笔，
突然现在又炙手可热了。
消息是几天前出的，到现在还在拉，
巧合的是，10 月 15日还要解锁 1.27 亿枚 $STRK 。
其他 Layer 1 的公链都纷纷转型找新出路，
结果 Starknet 还一头栽下去，
我不禁在想，到底是真的技术突破，还是又一轮靠嘴拉盘？