OpenAIのモデルが自分の名前を知ってから1日以内に未発表の研究成果にたどり着いたと語るニューヨーク大学の数学者は、今では自分の独創的なアイデアを同社のAIツールに入力しないようにしている。OpenAIは、彼のプロンプトがシステムに影響を与えたはずはないとしている。

オープンAIがAIによって書かれた数学論文722本を公開してから数日後、トリスタン・バックマスターは警告を発した。彼によると、彼のアカウントの一つでは、モデルの学習がデフォルトでオンになっていたという。

未発表の研究成果に何が起きたとバックマスターは語るのか

バックマスターと、OpenAIの競合企業Anthropicの数学者レベント・アルポーゲは、流体の流れをめぐる難問で、賞金100万ドルが懸けられたナビエ・ストークス問題の解決に向けた一歩に、ほぼ1年を費やした。

バックマスターは個人の有料アカウントで、OpenAIのコーディング支援ツールCodexに研究を処理させた。草稿はOpenAIのサーバーに保存されていた。

彼はCNBCに、名前を明かす前、OpenAIには進展がなかったと語った。その後、同社のエージェントは1日以内に「私たちがいたのとまったく同じ地点」に到達したという。

BeInCryptoの報道によると、バックマスターは9月、誰かを非難しているわけではないと述べていた。今では、そのタイミングを疑わしいと呼んでいる。

「私の名前を知る前は、彼らに進展はありませんでした。名前を知った後、突然、私たちが中断したところから始めたのです……疑わしいと思います」と彼は語った。

バックマスターによると、9月8日にOpenAIがナビエ・ストークス方程式の証明を発表する前、アルポージュ氏を外せば単独著者にすると持ちかけられた。彼は断った。

OpenAIは、彼のデータとの関連を一切否定している。

OpenAIの広報担当者の話としてABCが伝えたところによると、「バックマスター博士が過去2カ月間にCodexに入力したプロンプトが、学習を含め、いかなる形でもシステムに影響を与えた可能性はないと断言できます」。

バックマスターによると、その期間は何度も変更された。後に出された同社の声明では、7月3日とされていた。

バックマスターが今、研究者にアイデアをAIに入力しないよう呼びかける理由

バックマスターは今もCodexを使っているが、独自性を保ちたいアイデアは入力しなくなった。

助成金の審査員は、要約を作成するために研究計画書をAIツールに貼り付けることがよくあり、未発表の計画をAI企業に渡してしまうと彼は語った。

OpenAIが10月に発表した成果は、未解決問題4,000件をもとにしていた。バックマスターによると、それによって若手数学者の研究計画は台無しになった。

OpenAIの主任研究員セバスチャン・ブベック氏は、バックマスターを助けるための申し出だったとニューヨーク・タイムズに語った。

広報担当者によると、OpenAIは100万ドルが懸かった別の問題について「大幅な進展」を遂げている。